Kauno rajono Netonių kaime dunksantis šlaitas primena įspūdingą apžvalgos aikštelę, iš kurios atsiveria kelių kilometrų ilgio Nemuno juosta, Kačerginės pušynai.
Ant šio šlaito nuosavus namus planavo statyti kelios šeimos, bet jų laukė netikėtumas.
Čia panorusius įsikurti žmones aplenkė veiklus kaunietis Tadas Puišys. Jis užtvėrė į jų sklypus vedantį kelią ir tiesiog ant jo pradėjo statybas.
Padėjo donkichotas
Netoniuose ant Nemuno šlaito tris sklypus turintys savininkai Kauno apskrities ir Kauno rajono vadovams dar 2008-ųjų pradžioje įteikė skundus dėl savavališkai užtverto bendro naudojimo kelio.
Bet valdininkai buvo ir kurti, ir akli, o su keliu besiribojančioje teritorijoje tuo metu sparčiai vyko statybos.
Nesulaukdami pagalbos iš valdiškų institucijų, užtvertų sklypų savininkai kreipėsi į Kačerginės donkichotu pramintą visuomenininką Gediminą Kontrimą. Jis pagarsėjo savo principine pozicija ginant paveldą Kačerginėje, susijusį su rašytoju Jonu Biliūnu ir pokario partizanais.
Buvęs profesionalus gamtosaugininkas padėjo parengti medžiagą, teisiškai įrodančią, kad Netoniuose pažeidžiami net keli įstatymai. Raštai buvo išsiųsti Seimo kontrolieriui, Kauno apygardos prokuratūrai, Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai.
Kreipėsi į prokurorą
Seimo kontrolierius Augustinas Normantas nustatė, kad Tadui ir Indrei Puišiams priklausantis namas įsibrauna į valstybinėje žemėje esančio bendrojo naudojimo kelio ribas.
Negana to, Kauno rajono savivaldybės administracijoje dingo dokumentai, susiję su šio gyvenamojo namo statyba.
Prašydamas imtis priemonių viešajam interesui ginti A.Normantas kreipėsi į generalinį prokurorą Algimantą Valantiną.
Staiga atsivėrė akys
Po šio rašto Kauno apskrities ir rajono savivaldybės pareigūnai tarsi praregėjo.
Buvo oficialiai užfiksuota, kad „Puišių gyvenamojo namo metalinės kolonos stovi 0,58 m atstumu už sklypo ribos, tai yra ant bendrojo naudojimo kelio.
Sklypą juosianti medinė tvora užtveria žemėtvarkos projekte numatytą bendrojo naudojimo kelią“.
Kauno rajono apylinkės teismas nustatė, kad savavališkai užimta ir naudojama 4 metrų pločio ir 27 metrų ilgio seniūnijos kelio dalis.
Praėjus metams nuo pažeidimo Puišiams buvo surašytas savavališkos statybos aktas, o sukrutusi apskrities ir rajono valdžia ėmė ieškoti nusikaltusių valdininkų. Bet paaiškėjo, kad tai labai sunki užduotis.
Tik vienas atpirkimo ožys
Kauno rajono savivaldybės administracijos vadovas Vytas Bancevičius prokurorams teisinosi: „Per laikotarpį, kai T.Puišiui buvo išduotas statybos leidimas, urbanistikos skyriuje buvo didelė skyriaus vadovų ir specialistų kaita.
Daugelis specialistų, kurie minėtu laikotarpiu tvarkė statybos leidimų išdavimo dokumentų archyvą, šiuo metu jau nedirba“.
Apskrities vadovybei nepavyko aptikti ir valdininko, dėl kurio kaltės pradingo statinio projekto originalas.
Vis dėlto atpirkimo ožys surastas – už neteisėtas statybas nutarta papeikimą pareikšti Kauno rajono savivaldybės urbanistikos skyriaus vedėjui Kostui Arvydui Griciui.
Ardyti trinkeles gaila
„Ką dabar ketinate daryti su namo valda, įrengta ant kelio?“ – „Lietuvos ryto“ žurnalistas pasiteiravo T.Puišio.
„Gavau reikalavimą išardyti trinkeles. Tačiau manau, jog tai prieštarauja sveikam protui.
Jei išardysiu gražiai sutvarkytą kelio dangą, prieš mano langus bus purvynas. Niekam nuo to nebus geriau“, – dėstė veiklusis kaunietis.
Pateko į agentų rankas
* Namo, dėl kurio kilo skandalas, pripažinimo tinkamu naudoti aktą pasirašė Kauno apskrities statybos valstybinės priežiūros Kauno rajono vyriausiojo specialisto Jono Valūno vadovaujama komisija.
* Praėjusių metų vasario mėnesį šis valdininkas pateko į Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Kauno valdybos agentų rankas. Kartu buvo suimti du tarpininkai, kurie rūpinosi kyšių perdavimu, taip pat apskrities statybos valstybinės priežiūros skyriaus vedėjas Gintautas Grušauskas.
* Manoma, kad agentus sudominę valdininkai privačiai bendrovei „Inventora“ padėjo įteisinti savavališkas statybas.
* Statybos dažnai įteisinamos atgaline data, todėl įtariamiesiems gresia kaltinimai ne tik dėl kyšininkavimo, bet ir dėl dokumentų klastojimo.