„Lietuvos rytas“ jau rašė, kad vasario 2 dieną, apie 16 val., į
antstolės V.Žydelienės kontorą A.Smetonos gatvėje užėjusios 2
panevėžietės su ja susikalbėti negalėjo. Ji sunkiai apvertė liežuvį,
mėtė ant stalo dokumentus, o galiausiai įpykusi jas apšaukė ir išstūmė
lauk iš kontoros.
Tokio antstolės elgesio pašiurpintos moterys iškvietė policiją.
Atvažiavę pareigūnai V.Žydelienę nugabeno į policijos komisariatą. Ten
jai buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,82 promilės), o jos
įžeistos moterys parašė pareiškimus.
Išnagrinėjus surinktą medžiagą, V.Žydelienei buvo nuspręsta surašyti
administracinių teisės pažeidimų protokolą pagal 178 straipsnio 1 dalį
(„Alkoholinių gėrimų gėrimas viešose vietose arba girto pasirodymas
viešosiose vietose“). Už tai jai paskirta 30 litų bauda.
Dėl elgesio su klientėmis antstolė nebuvo nubausta. Pareigūnų teigimu,
tai, kad su interesantėmis V.Žydelienė nemandagiai elgėsi ir išstūmė jas
pro duris, dar nėra chuliganizmas. Už tai, kad antstolė savo darbo
vietoje buvo neblaivi, policija taip pat negali jos nubausti - dabar
dabar galiojančiame Administracinių teisės pažeidimų kodekse nebėra tai
numatančio straipsnio.
V.Žydelienės elgesį dar turės įvertinti ir Lietuvos antstolių rūmų
garbės teismas. Kitą dieną po šio incidento Antstolių rūmų prezidiumas
iškėlė jai drausmės bylą. Jeigu ją išnagrinėjęs Antstolių garbės
teismas pripažins V.Žydelienės elgesį drausminiu nusižengimu, jai gali
būti skirta viena iš penkių drausminių nuobaudų - nuo pastabos iki
atleidimo iš antstolių.
Kartą minėtai antstolei jau buvo iškelta drausmės byla. 2007 metais
patikrinus jos veiklą paaiškėjo, kad ji vilkino įsiskolinimo
iš vienos individualios įmonės išieškojimą tol, kol suėjo senaties
terminas ir skola liko neišieškota. Tada Antstolių garbės teismas
rekomendavo V.Žydelienei skirti pastabą.