Priimant sprendimą atsižvelgta į tai, kad Vilniaus apygardos
teismas (VAT) dar 2003 metais priėmė politikei palankų sprendimą,
o Liustracijos komisija vadovavosi negaliojančiu 1992 metų
Aukščiausiojo Teismo (LAT) sprendimu.
„VAAT (...) patenkino pareiškėjos skundą“, - sakoma teismo
pranešime spaudai.
Naujai steigiamos partijos vadovė K.Prunskienė teismui skundė
pernai rugsėjį Asmenų, slapta bendradarbiavusių su buvusios SSRS
specialiosiomis tarnybomis, veiklos vertinimo tarpžinybinės
komisijos, kitaip vadinamos Liustracijos komisija, nutarimą. Jame
komisija vienbalsiai pripažino K.Prunskienę bendradarbiavus su KGB,
vykdžius žvalgybos, kontržvalgybos ir ideologinės žvalgybos
užduotis.
Komisija vadovavosi LAT prezidiumo nutarimu, kuris 1992-aisiais
paliko galioti K.Prunskienei nepalankų šio teismo Civilinių bylų
kolegijos sprendimą.
Tuo metu pati ekspremjerė vadovaujasi jai palankiu VAT verdiktu.
2003 metų pavasarį šis teismas paskelbė nesant įrodymų, kad
K.Prunskienė slapta bendradarbiavimo su KGB. Politikė tvirtina, kad
Liustracijos komisija negalėjo pakeisti teismo sprendimo.
VAAT trečiadienį pažymėjo, kad VAT 2003-aisiais „turėjo
įstatyminius įgaliojimus ir buvo kompetentingas teismas spręsti
Aukščiausiojo teismo sprendimo panaikinimo klausimą“.
„(Liustracijos) komisija, manydama, kad yra pagrindas pakeisti VAT
sprendimą, visų pirma turi pasinaudoti proceso atnaujinimo galimybe.
Tokia galimybe Komisija nepasinaudojo“, - sakoma teismo pranešime.
VAAT sprendimas per 14 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu
skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Po sprendimo paskelbimo K.Prunskienė žurnalistams sakė mananti,
kad teismo sprendimas yra adekvatus bylai ir joje esančiai
medžiagai.
„Manau, kad sprendimas yra adekvatus visai tai bylai ir tai
medžiagai, kurią svarstė šis Vilniaus apygardos administracinis
teismas, ir būtų keista, turint minty tai, kas paaiškėjo per tą
bylos svarstymą, pirmąjį posėdį, jei būtų interpretuojama kaip
nors kitaip, ir sprendimas būtų priešingas ir teisinei, ir
apskritai logikai“, - sakė ekspremjerė.
K.Prunskienės nuomone, procesas dėl jos galimo bendradarbiavimo
su KGB vis dėlto tęsis ir toliau.
„Tai yra politikavimas, politinis persekiojimas, kuris ilgai
trunkantis ir surandantis naujų vykdytojų (...). Žinant, kas stovi
už nugaros „urmonams“ ir panašiems, aš nemanau, kad jie jau nuleido
rankas“, - tvirtino ekspremjerė.
Liustracijos komisijos pirmininkas Algimantas Urmonas teigė
nežinantis, ar komisija skųs VAAT nutartį aukštesnės instancijos
teismui.
„Reikia komisiją surinkti ir tada šnekėti, kokia komisijos
narių nuomonė yra, komisija turi susipažinti“, - sakė A.Urmonas.
Liustacijos komisijos pirmininkas teigė, kad pas juos ateina
žmonių, liudijančių neva apie ekspremjerės bendradarbiavimą su
KGB, tačiau iškėlė abejonių, ar liustracijos procesas apskritai
šiuo metu reikalingas.
„Žmonės gana aktyvūs. Prieš tai vienas iš buvusių KGB
darbuotojų atėjęs pasakoja gana naujos informacijos (...) Įrodymų
yra, kaip aš anksčiau sakiau, daug, bet, matyt, reikia galvoti apie
liustracijos procesą išvis, ar jis ko nors pasieks ar nepasieks“, -
sakė A.Urmonas.