„Vertinčiau dvejopai. Iš vienos pusės, matyt, žmogus suprato, kad pasielgė neteisingai, ir tokiu būdu pagal šiandien galiojančias tvarkas bando padėtį ištaisyti. Turiu vilties, kad L.Karalius tikrai padarė išvadas. Gal kaip pirmametis Seimo narys jis ir neįvertino situacijos, gal ir suvokimas buvo kitoks. Gerai, kad žmogus pats nusprendė taip pasielgti (atsisakyti algos)“, - trečiadienį „Žinių radijui“ sakė I.Degutienė.
Tačiau, Seimo pirmininkės nuomone, tokioje situacijoje vien pinigine „bauda“ atsipirkti negali.
„Aš būčiau pirmiausia atsiprašiusi rinkėjų. Rinkėjas demokratinėje valstybėje yra ir tavo darbdavys, ir teisėjas, ir gynėjas. Tik rinkėjas gali spręsti, kaip tu pasielgei, ir už tai arba tave nubausti, arba vėl perrinkti. Vis dėlto žmogiškai aš vertinu, kad L.Karaliaus atlyginimo atsisakymas tai yra žingsnis yra priekį. Manau, kad jis suvokia, ką yra blogai padaręs“, - teigė I.Degutienė.
Kaip ELTA jau rašė, Seimo frakcijos „Viena Lietuva“ nariai pritarė L.Karaliaus sprendimui atsisakyti algos ir įpareigojo savo narius be pateisinamos priežasties nepraleidinėti posėdžių.
Ši frakcija taip pat pasisakė prieš Seime įtvirtintą tradiciją balsuoti už kolegas (procedūrinio vienasmeniškumo principo nesilaikymą) ir siūlo nedelsiant keisti Seimo statutą, kuris už balsavimą kito Seimo nario prašymu numatytų teisinę atsakomybę.
Seimo nariui Aleksandrui Sacharukui, kuris balsavo su kolegos žinia, už vienasmeniškumo procedūros pažeidimą Seimo Etikos ir procedūros komisija skyrė Seimo statute numatytą griežčiausią nuobaudą - įspėjimą. Savo kaltę dėl šios balsavimo procedūros pažeidimo parlamentaras pripažino, nuoširdžiai apgailestauja. Už tokį elgesį jam grasinama apkalta.
