Paskutinį kartą įstatymas buvo pakeistas praeitų metų
pabaigoje, kai po didelės tarptautinės kritikos jame nebeliko
nuostatų, jog turi būti ribojama informacija, kuri „propaguoja
homoseksualius, biseksualius bei poligaminius santykius“.
Nepaisant to, tarptautinė nevyriausybinė organizacija „Amnesty
International“ sukritikavo ir naująją įstatymo redakciją - esą
homoseksualius asmenis diskriminuoja nuostatos, kad nepilnamečiams
neigiamą poveikį daro tokia informacija, kuria „niekinamos šeimos
vertybės, skatinama kitokia, negu Lietuvos Respublikos Konstitucijoje
ir Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse įtvirtinta, santuokos
sudarymo ir šeimos kūrimo samprata“.
Lietuvoje prieštaringų vertinimų taip pat sulaukė Lietuvos
parlamentarų sprendimas riboti tokią informaciją, „kai
demonstruojami inscenizuoti paranormalūs reiškiniai, sudarant šių
reiškinių tikrumo įspūdį“ ar kuri „sukelia baimę ar siaubą“.
Įstatyme iš viso išvardijama per 20 atvejų, kokia informacija
daro neigiamą poveikį nepilnamečiams ir todėl turi būti ribojama.
Tarp šių atvejų - smurtinio, erotinio pobūdžio informacija,
mirusio ar žiauriai sužaloto žmogaus rodymas, lošti ar save
žaloti raginanti informacija.
Įstatymo nuostatų įgyvendinimo priežiūrą patikėta atlikti
žurnalistų etikos inspektoriui.