Teismui organizacija skundžiasi dėl Lygių galimybių
kontrolieriaus tarnybos (LGKT) atsisakymo tirti buvusio Vilniaus mero
Juozo Imbraso pareiškimus apie homoseksualus ir tuometinės sostinės
valdžios sprendimą neleisti viešosiose erdvėse sustoti
toleranciją skatinančiam vilkikui.
Prieš metus Vilniaus apygardos administracinis teismas LGKT
veiksmuose nusižengimų neįžvelgė.
Pasak Lietuvos gėjų lygos atstovų, pirmosios instancijos
teismas nebuvo pakankamai aktyvus nagrinėdamas organizacijos skundą
ir įrodymus, netinkamai suprato skundo dalyką, padarė procesinių
pažeidimų ir nesirėmė tuomet liudijusių asmenų parodymais.
Tuo tarpu LGKT ir Vilniaus savivaldybės administracijos atstovai
prašė LGL skundą atmesti, esą tirti Gėjų lygos skundą Tarnyba
neturėjo kompetencijos.
LGKT atstovas Vytis Muliuolis po posėdžio sakė, kad
savivaldybės administracijos sprendimą neišduoti leidimo
Tolerancijos vilkikui turėtų vertinti ne Tarnyba, o teismas. Pasak
jo, pasisakymų dėl esą nesantaiką keliančių teiginių Tarnyba
taip pat negali tirti - tai neva yra prokuratūros veiklos dalykas, o
prokurorai tuomet nusprendė nepradėti ikiteisminio tyrimo.
LGL pirmininkas Vladimiro Simonko teigė norintis, kad Lietuvoje
būtų teisingumas. Pasak jo, Lygių galimybių įstatymas įpareigoja
LGKT nagrinėti skundus dėl skatinimo diskriminuoti, o į
nagrinėjimo dalyką įeina ir valstybės pareigūnų veiksmai.
„Mūsų manymu, įstatymas 5 straipsnis leidžia ombudsmenei
pradėti tyrimą“, - V.Simonko.
Pasak LGL atstovo, susidarė situacija, kai prokurorai mano, kad
skundą turi tirti LGKT, o Tarnyba - kad teisėsaugininkai. Tokiu
būdu, anot V.Simonko, klausimas lieka apskritai nenagrinėtas, o
„politikai, pareigūnai viešai kalba, leidžia sau malonumą -
skatinti diskriminuoti dėl tam tikro pagrindo“.
„Mums kyla įtarimą, kad kai kurie pareigūnai dabar bijo
komentuoti politikų kalbas, nes jie yra tiesiogiai priklausomi nuo
šitų kalbėtojų. Niekam ne paslaptis, jeigu pareigūnas pradės
tirti panašų skundą, jis gali atsisveikinti su savo kėde“, -
tvirtino V.Simonko.
VAAT pernai gegužę pripažino, kad LGKT negalėjo nenagrinėti
LGL skundo.
LGL prašė teismo įpareigoti tarnybą išnagrinėti skundą ir
patenkinti reikalavimus - pripažinti, kad J.Imbrasas, tuometinis
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktorius Gintautas
Paluckas ir sostinės taryba pažeidė Lygių galimybių įstatymo
nuostatas ir skirti minėtoms institucijoms bei pareigūnams 2000
litų baudą.
Europos Komisijos vilkikas „Už įvairovę. Prieš
diskriminavimą“ į Lietuvą buvo atvažiavęs 2008-ųjų metų
rugpjūtį. Iš pradžių prašyta, kad vilkikas stovėtų Rotušės
aikštėje, tačiau savivaldybė leidimo nesuteikė, nes esą renginio
organizatoriai negalėjo garantuoti, kad bus užtikrinta viešoji
tvarka ir dalyvių saugumas, bei užtikrinti, jog nebus eitynių ar
gėjų vėliavos iškėlimo.
Vėliau neleista vilkikui stovėti ir automobilių aikštelėje
prie Operos ir baleto teatro. Galiausiai jis pastatytas Savanorių
prospekte prie RIMI parduotuvės.
Tuometinis sostinės vadovas J.Imbrasas pareiškė, kad Lietuva
yra katalikiška šalis, todėl „gėjų viešas“ renginys lietuviams -
nemalonus. Pareiškimais prieš homoseksualus pagarsėjusio J.Imbraso
teigimu, kol jis vadovaus sostinei, „reklamos seksualinėms mažumoms
nebus“.