„Kategoriškai atmesčiau tai. (...) Aš visada sakau, kad kaip
komisijos pirmininkas esu daug atlaidesnis naujiems Seimo nariams nei
tiems, kurie antrą, trečią ar ketvirtą kadenciją Seime. Jiems
suteikta teisė ir suklysti. Šiuo atveju tikrai atmetu bet kokią
prielaidą“, - penktadienį po tyrėjų apklausos žurnalistams sakė
EPK pirmininkas.
Apkaltos komisijoms A.Salamakinas teigė dėstęs, kodėl, jo
manymu, iš L.Karaliaus ir A.Sacharuko turėtų būti atimti Seimo
narių mandatai.
„Aš pasirašiau po apkaltos aktu ir vienam, ir kitam Seimo
nariui. Manau, kad tai yra išskirtiniai atvejai“, - pabrėžė Seimo
etikos sargų vadovas.
Pasak jo, nors už tokias pat „nuodėmes“ - posėdžių
praleidimą be pateisinamos priežasties ir balsavimą už kitą Seimo
narį - per šią kadenciją svarstytas ne vienas parlamentaras, tik
Krikščionių partijos frakcijos atstovų elgesį gali būtų
vertinti kaip Konstitucijos pažeidimą ir priesaikos sulaužymą.
„Mano nuomone, šis atvejis išskirtinis, nes abu Seimo nariai,
kuriems pradėta apkalta, žinojo ir veikė susitarę, kad vieno nėra
Lietuvoje, o kitas už jį balsavo. Tai skirtingas atvejis, nei
sakysime Seimo narys, išėjęs kavos atsigerti, paliko kortelę ir
už jį atsitiktinai paspaudė“, - kalbėjo A.Salamakinas.
Penktadienį viename iš komisijos posėdžių dalyvavo ir
L.Karaliaus advokatas Saulius Žentelis. Maždaug valandą jis su
parlamentarais ginčijosi, ar galima susipažinti su komisijos
posėdžių protokolais ir stenogramomis. Jam pateiktos ir
nepriklausomų ekspertų gautos išvados.
Penktadienį Apkaltos komisijoms taip pat liudijo Seimo kancleris
Jonas Milerius.
Kitą savaitę komisijų, tiriančių apkaltos L.Karaliui ir
A.Sacharukui pagrįstumą, nariai planuoja kviestis žiniasklaidos
atstovus, kuriems parlamentarai yra komentavę savo poelgius. Taip pat
ketinama apklausti Užsienio reikalų ministerijos ir Vyriausiosios
rinkimų komisijos atstovus, konstitucinės teisės ekspertus,
L.Karaliaus kelionės į Aziją organizatorius.
Apkaltos komisijų pirmininkas Kęstutis Masiulis penktadienį
teigė manąs, kad darbą tyrėjai turėtų baigti iki gegužės 1
dienos, kaip tai juos padaryti įpareigojo Seimas. Vadovo tvirtinimu,
nuo plano atsiliekama nedaug - viena ar dviem dienomis.
Apkaltas L.Karaliui ir A.Sacharukui inicijuoja pusšimtis
parlamentarų. Iš L.Karaliaus mandatą norima atimti už tai, kad jis
galimai atostogavo užuot dirbęs pratęstoje Seimo sesijoje, sakė
netiesą, sudarė galimybę pasinaudoti jo mandatu. A.Sacharukas Seimo
nario mandato gali netekti už tai, kad neteisėtai balsavo
L.Karaliaus kortele ir galimai suklastojo dokumentus.
Apkaltos iniciatoriai teigia, jog yra pagrindo įtarti, kad „Seimo
narys A.Sacharukas ir Seimo narys L.Karalius veikė bendrai ir iš
anksto susitarę, siekdami pridengti L.Karaliaus nedalyvavimą Seimo
posėdžiuose ir tokiu būdu neteisėtai pasisavinti valstybės
biudžeto lėšas“.
L.Karalius praleido visus sausio viduryje vykusios pratęstos
rudens sesijos plenarinius ir komitetų posėdžius. Jis tuo metu buvo
išvykęs į Aziją atostogauti.
Tuo metu A.Sacharukas pasinaudojo kolegos balsavimo kortele.
Fiksuota, kad ja balsuota daug kartų. Iš pradžių politikas
tvirtino tokiu būdu tikrinęs, ar galima balsuoti ne savo kortele,
vėliau aiškino supainiojęs korteles.
Opozicinė Seimo Krikščionių partijos frakcija turi 12 narių.
Ją sudaro daugiausia nuo Tautos prisikėlimo partijos atskilę
parlamentarai.