Liberalų ir centro sąjungos pareiškimai apie galimybę palikti koaliciją neturėtų sumažinti investicijų, o partijos netaps „ypač populistinėmis“, nes rinkimai numatyti ne anksčiau kaip 2012 metais, sakė „Moody's“ analitikas Kennethas Orchardas.
„Vargu ar bet koks politinis nestabilumas atsilieps ekonomikos atsigavimui, - sakė K.Orčardas. - Tokia situacija Lietuvoje buvo susiklosčiusi jau ne kartą ir mažai tikėtina, kad dėl to būtų keičiami sprendimai dėl investicijų“.
Politinis neapibrėžtumas „niekada nėra geras reiškinys, ypač kai šalis mėgina atsigauti po gilios krizės, - teigia analitikas, tuo pat metu pridurdamas, kad Lietuva jau turėjusi 15 vyriausybių nuo nepriklausomybės atgavimo 1990 metais. - Vyriausybė turi ryžtingų planų artimiausiems vieneriems ar dvejiems metams, o stabili politinė padėtis tik padėtų įgyvendinti tuos planus. Jei matytume, kad politinis nestabilumas kelia problemų dėl biudžeto deficito, labiau sunerimtume“.
Politologo Tomo Janeliūno nuomone, didžiausia Andriaus Kubiliaus vadovaujamos Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų problema - disciplinos trūkumas.
„Kai mažesnieji koalicijos partneriai negali pasitikėti konservatorių žodžiu, tuomet jų nepasitenkinimas atrodo pateisinamas. Tai gali tapti priežastimi pasitraukti iš neveiksnios koalicijos“, - svarsto politologas.
„Šalies Premjeras turi ieškoti kompromiso partijoje, tačiau tuo pat metu jis turi išvengti spekuliacijų ir populizmo, kuris tik kenkia šalies tarptautiniam įvaizdžiui, - sakė T.Janeliūnas. - Tai didžiausia A.Kubiliaus dilema - mėgindamas išgelbėti Vyriausybę, jis rizikuoja prarasti partiją“.