„Kovai su korupcija skirtų įstatymų projektai yra dirbtinai
vilkinami, sudaromos dirbtinės kliūtys, kad šios pataisos kurios
parengtos ir užregistruotos, tiesiog nepasiektų Seimo posėdžių
salės ir nebūtų svarstomos“, - ketvirtadienį per spaudos
konferenciją sakė parlamentarė.
Politikė pranešė suskaičiavusi apie 20 kovai su korupcija
skirtų teisės aktų, įstrigusių „politiniuose koridoriuose“. Kai
kurie savo eilės laukia net nuo 2003 metų.
„Pati esu parengusi ne vieną antikorupcinę pataisą, bet
susidūriau su situacija, kad yra tam tikras, sakyčiau, filtras,
kuris blokuoja tokias pataisas ir pasiūlymus, ir tokie projektai
lieka gulėti stalčiuose. Tai reiškia, kad bet kokia pastanga
suaktyvinti kovą su korupcija, stiprinti prevenciją, imtis
konkrečių priemonių yra žlugdoma“, - kalbėjo A.Bilotaitė.
Kaip vieną iš tokių filtrų ji nurodė Seimo kanceliarijos
Teisės departamentą.
Ant konservatorės, Seimo Teisės departamento specialistai,
„vertindami teisės aktų projektus ir pateikdami išvadas, dažnai
prisiima ir politinę funkciją, vietoj teisinių pastabų pateikia
daugiau politinį teisės aktų vertinimą, kritikuodami projektus,
kad nebūtų pakeista esama ydinga sistema“.
„Tai verčia abejoti šių specialistų kvalifikacija ir galvoti
apie jų tam tikrą suinteresuotumą“, - pareiškė A.Bilotaitė.
Ji pareiškė atlikusi analizę ir aptikusi, kad popieriuje liko
ne vienos darbo grupės parengti projektai, ypač „drastiškesni
teisės aktai, kuriuos priėmus keistųsi iš esmės situacija“. „Kai
pasiskaitai Teisės departamento išvadą, susidaro vaizdas, kad tai
labai prastas projektas, jo įgyvendinti neįmanoma“, - sakė
parlamentarė.
Ji teigė taip mananti ne viena, todėl grupė Seimo narių
nusprendė kreiptis į Seimo pirmininkę Ireną Degutienę, kad ji
paragintų parlamento komitetų pirmininkus „atidžiau pažiūrėti į
tokius projektus ir kažkaip paskatinti, kad tos procedūros būtų
vykdomos greičiau“.
Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas Arvydas
Anušauskas teigė, kad antikorupcinių dokumentų įgyvendinimas
stringa ir ministerijose, kitose institucijose.
Seimo Teisės departamento direktorius Andrius Kabišaitis
ketvirtadienį BNS sakė sunkiai galįs komentuoti A.Bilotaitės
teiginius. „Kai išgirsiu, apie kokias konkrečiai mūsų specialistų
išvadas kalbama, galėsiu konkrečiau atsakyti“, - teigė jis.
Teisės departamento vadovas atkreipė dėmesį, kad jų
specialistų išvados teikiamos Seimo komitetams, o šių valia, ar
atsižvelgti į pastabas.
„Mes parašome pastabas, jas svarsto Seimo komitetai. Jeigu jie
mano, kad jos nepagrįstos, gali ir neatsižvelgti“, - kalbėjo
A.Kabišaitis.