Pažemintas meras paskelbė boikotą „Sodros“ vadovei

Rokiškyje, „Sodros“ skyriuje, vykusioje įstaigos įkūrimo 20-mečio šventėje kaip niekada buvo mažai svečių. Socialinio draudimo darbuotojų neatvyko pasveikinti nė vienas seniūnas, nė vienas rajono savivaldybės darbuotojas, netgi meras Almantas Blažys nepasirodė.

Toks rajono valdžios akibrokštas „Sodros“ Rokiškio skyriaus vadovės Nijolės Anzelmos Valickienės iš pusiausvyros neišmušė. Direktorė tam buvo iš anksto pasirengusi.

„Seniūnai man išvakarėse skambino ir atsiprašinėjo, kad negalės atvykti. Sakė, kad meras jų neleidžia. Atskleidė ir priežastį – dėl bylos“, – vakar „Panevėžio rytui“ aiškino N.A.Valickienė.

Skyriaus vadovė pridėjo, jog dar prieš mėnesį per vieną seminarą visi seniūnai buvo pakviesti į šventę ir visi žadėjo dalyvauti. Dabar viskas apvirtę aukštyn kojomis.

N.A.Valickienė prisipažino žinanti ir apie tai, kad rajono vadovas ne šiaip pajuokavo, o išties paskelbė karą „Sodros“ rajono skyriui – šventės išvakarėse, prieš dvi savaites, jis rajono valdžios įstaigoms išplatino raštišką savo pareiškimą.

Šiame pareiškime A.Blažys ir nurodė nerekomenduojąs seniūnams, skyrių vedėjams ir kitų savivaldybės įstaigų vadovams dalyvauti neprivalomuose „Sodros“ organizuojamuose renginiuose.

To priežastis meras nurodė jau savo pareiškimo pradžioje. Jis informavo visus, kad „Sodros“ Rokiškio skyrius pradėjo teisminį ginčą su rajono taryba dėl žalos atlyginimo ir apylinkės teisme laimėjo.

Priteista žala – tai „Sodros“ sumokėti pinigai „Rokiškio sūrio“ bendrovės darbuotojai už nedarbingumo lapelį – beveik 23 tūkstančiai litų. Iš viso su visomis bylinėjimosi išlaidomis savivaldybė turės mokėti 25,7 tūkst. litų.

A.Blažys toliau savo rašte virkavo, kad esant sunkmečiui savivaldybė labai blogai gyvena – biudžetas sumažintas nuo 87,5 milijono litų iki 71 mln. litų. Dėl to nukentės atlyginimai, bus trumpinama darbo savaitė, varoma nemokamų atostogų. Taupant ir skaičiuojant kiekvieną litą, anot mero, „Sodros“ Rokiškio skyriaus norima prisiteisti suma guls dar didesne našta savivaldybei.

„Taip pat atkreipiu dėmesį į tai, kad toks bylinėjimasis sunkmečio kontekste neprisideda prie šiltų ir dalykiškų santykių tarp Rokiškio rajono savivaldybės ir „Sodros“ Rokiškio skyriaus vadovybės. Dėl susidariusios konfliktinės situacijos nematau galimybės konstruktyviam dialogui, bendrų ekonominių, kultūrinių ir kitų priemonių rengimui“, – rašė A.Blažys.

Skaitytojai iš šio paaiškinimo gali nesuprasti, kaip galima bylinėtis dėl nedarbingumo lapelio apmokėjimo su savivaldybe, tad reikia kiek smulkiau atskleisti šią istoriją.

„Rokiškio sūrio“ darbuotoja, kaip aiškino N.A.Valickienė, praėjusių metų vasario 9 dieną eidama į darbą Taikos gatve, paslydo ant čiuožykla virtusio šaligatvio, griuvo ir susilaužė ranką. Už tai, kad jai keletą mėnesių teko nedirbti, „Sodra“ sumokėjo pinigus pagal nedarbingumo pažymą.

Tačiau vėliau „Sodra“ padavė į teismą valdžią kaip moters susižeidimo kaltininkę – savivaldybės valdose esantis šaligatvis tą nelaimės rytą turėjo būti nuvalytas savivaldybei priklausančios „Rokiškio komunalininko“ įmonės, tačiau taip nebuvo padaryta.

„Sodros“ skyriaus vadovė teigė pati prisimenanti pernykštį nevalytų gatvių vaizdą – tai tęsėsi kelias savaites, ji pati vaikštanti į darbą Vytauto gatve ir buvę akivaizdu, kad savivaldybė neatlieka savo pareigų. Tą liudiję teisme ir kiti gyventojai.

„Tai ne dviračio išradimas. Mes privalome prisiteisti pinigus iš visų kaltininkų. Taip daryti mus įpareigoja įstatymas. Kitaip elgtis aš negalėjau – mūsų valdyba tikrina, kaip mes dirbame, ar gerai išieškome nuostolius“, – aiškino skyriaus vadovė.

Tiesa, N.A.Valickienė pripažino, kad su rajono savivaldybe teko bylinėtis pirmą kartą, tačiau tokių atvejų, kaip ji teigė, šalyje tikrai yra ne vienas.

„Taip, mes abi esame valdžios įstaigos, bet mūsų biudžetai – skirtingi. Kodėl ministerijos skolina „Sodrai“?“ – aiškino skyriaus vadovė.

Pašnekovė teigė, kad jei bus performuota sistema ir „Sodra“ vėl bus prijungta prie valstybės biudžeto, tada ir tokio bylinėjimosi neliks. Rajono vadovas tai turėjęs suprasti ir nesivelti į konfliktą.

N.A.Valickienė teigė, kad su konservatoriumi A.Blažiu iki šiol ji neturėjo jokių konfliktų, visos šventės praeidavo sklandžiai. Tačiau per šią mero kadenciją, prasidėjus bylai, savivaldybė nebekvietė jos į jokius renginius.

„Sodros“ skyriaus vadovė teigė esanti nepartinė ir visi jos pavaldiniai nepriklausantys jokiai partijai. Tačiau N.A.Valickienė daug metų buvo tremtinių sąjungos sekretorė – jos giminė yra labai nukentėjusi sovietmečiu – daug jos narių buvo išvežta į tremtį.

Dėl pastarojo incidento ir sugadintų šventės iškilmių N.A.Valickienė teigė visiškai nepykstanti ant mero A.Blažio ir netgi nekreipianti į tai jokio dėmesio. Anot jos, tai tik parodo rajono vadovo kultūrą, išsilavinimo ir supratimo lygį.

Rajono meras pirmiausia papasakojo apie bylą. Rokiškio apylinkės teismo sprendimą savivaldybė apskundė Vyriausiajam administraciniam teismui ir dabar laukia jo sprendimo.

Vilčių laimėti esą, nes įvykio aktas – be reikiamų parašų. Be to, teismas galėjo atsižvelgti į gamtos situaciją – buvusi lijundra, ir dėl to nesanti kalta savivaldybės įmonė.

O gatvės tada buvusios barstomos, tik kad įvykio vieta apžiūrėta po kelių dienų.

Rajono vadovas neslėpė esąs įsitikinęs, kad visa problema – tai „Sodros“ skyriaus vadovė N.A.Valickienė. Kita vadovė, anot jo, būtų išsivertusi be bylos. O dabar nei paskambinus, nei pasitarus – staiga ant stalo šaukimas į teismą.

Kai jau tokia griežta kalba buvo prašnekta, tai merui ir tekę atitinkamai atsakyti. Juk tokių atvejų, kai paslydę susižeidžia darbingi žmonės, esą šimtai, o prisikabinta kažkodėl dėl vieno.

Meras neslėpė, kad jį įžeidė „Sodros“ vadovės elgesys prieš šventę. Anot jo, N.A.Valickienė po vieną gaudė ir kvietinėjo jo pavaldinius, o tai galėjo padaryti per jo paties ar administracijos direktoriaus asmenį.

„Be mūsų žinios kvietinėja, gaudo. Bet čia ne jų kiemas, o pas mus – sava tvarka. Jie tegul savose valdose pasižiūri“, – neslėpė ambicijų rajono vadovas.

Paklaustas, kaip dabar bus, ar ir toliau vyks karas tarp dviejų valdžios įstaigų, meras atsakė, kad ne jie pirmi pradėjo, ne jiems ir užvirtą košę srėbti.

„Ar jūs, vieną dieną su kaimynu teisme bylinėjęsi, kitą dieną eitumėt į jo gimtadienį?“ – klausė manęs A.Blažys.

Kai atsakiau, kad eičiau – kaip tik rodyčiau diplomatijos pavyzdį, kaip kuo greičiau taikytis ir nenešioti akmens užantyje, meras kiek sutriko ir teištarė: „Kiekvieno pasirinkimas“.

Tada jau man teko priminti, kad šiuo atveju jis nėra paprastas žmogus, o rajono vadovas, rodantis pavyzdį kitiems.

„Sodros“ iškilmėse dalyvavęs bene tik vienas konservatorių atstovas – rokiškėnas Seimo narys Algis Kazulėnas neskubėjo ką nors griežtesnio pasakyti nei apie savo partietį merą, nei apie „Sodros“ vadovę.

Anot politiko, jam visi vienodi. „Be abejonės, – sakė jis, – įdomiai atrodė iškilmės be jokio valdžios atstovo, bet vertinti man sunku“.

Paklaustas, ar ir jis, seimūnas, po teismo neitų į priešininko gimtadienį taikytis, pašnekovas atsakė, kad kol tokios situacijos nepatyrė, nežinąs, kaip elgtųsi.