54 Seimo narių teikiamu Konstitucijos pataisos projektu siūloma
nustatyti, kad Seimas „svarsto prezidento Seime padarytus metinius
pranešimus apie padėtį Lietuvoje, Lietuvos vidaus ir užsienio
politiką“.
Konstitucijos pataisą teikia tiek valdančiųjų, tiek
opozicinių frakcijų atstovai. Po pataisomis pasirašė didžioji
opozicinių Darbo partijos, „Tvarkos ir teisingumo“, Krikščionių
partijos frakcijų parlamentarų dalis, taip pat valdančiosios Tautos
prisikėlimo partijos atstovai, esama ir po keletą socialdemokratų,
konservatorių bei liberalų parašų.
Konstitucija numato prezidentui pareigą Seime perskaityti metinį
pranešimą, tačiau jis parlamente, priešingai nei parlamentui
atskaitingų institucijų metinės veiklos ataskaitos, pagal
nustatytas procedūras nesvarstomas, klausimai prezidentui
neužduodami.
Savo pataisą iniciatoriai tvirtina, jog esama tvarka, anot jų,
ydinga, nes „Seimas neturi jokių galių reaguoti į prezidento Seime
padarytą metinį pranešimą apie padėtį Lietuvoje, vidaus ir
užsienio politiką“.
„Manome, kad Seimas kaip tautos atstovybė privalo apsvarstyti
prezidento - valstybės vadovo - metinį pareiškimą ir daryti
išvadas kaip vykdant įstatymų leidžiamąją ir prižiūriminę
funkciją gerinti situaciją Lietuvoje“, - rašoma Konstitucijos
pataisos projekto aiškinamajame rašte.
Pataisą inicijuojantys parlamentarai aiškinamajame rašte
patvirtina, kad pakeitus Konstituciją atitinkamai reikėtų pakeisti
Seimo statutą, numatant jame specialią tvarką, kaip Seime būtų
svarstomas prezidento metinis pranešimas.