Europos gėjai narstė Lietuvą, o Lietuvos europarlamentarai juokino kolegas

Viešą diskusiją apie Lietuvą vakar Europos Parlamente (EP) surengė europarlamentarų intergrupė Lesbiečių, gėjų, biseksualų ir transseksualų (LGBT) teisėms. Tai – neformalus, įvairių EP politinių frakcijų narius vienijantis darinys.

Situacija Lietuvoje susirūpinę LGBT intergrupės nariai išklausė ir Seimo narius krikščionį Roką Žilinską bei konservatorių Mantą Adomėną.

Renginyje taip pat dalyvavo europarlamentaras liberalas Leonidas Donskis. Jis, be kita ko, pareiškė: „Lietuviai neprivalo mylėti gėjų, neturi jų bučiuoti. Bet jie privalo būti pakantūs skirtumams“.

„Lietuva yra tiek demokratiška ir tolerantiška, kiek gali tokia būti jos visuomenė ankstyvame brandos etape. Jai – tik 20 metų, subręsti reikia laiko.

Demokratijos negalima importuoti ir implantuoti. Bet mes turime sėti tolerancijos sėklas ir iš jų išsiauginti didelį žalią medį“, – samprotavo R.Žilinskas.

Todėl, politiko nuomone, brandžių visuomenių atstovų kritika Lietuvai yra perdėta ir nepagrįsta.

Kalbėdamas su „Lietuvos rytu“ R.Žilinskas prisiminė JAV rašytoją Williamą Faulknerį, kuris savo šalį skaudžiai kritikavo, bet būtų perkandęs gerklę bet kuriam užsieniečiui, kuris būtų drįsęs tai daryti.

Vienas LGBT intergrupės pirmininkų Socialistų frakcijos narys britas Michaelis Cashmanas su bręstančios demokratijos argumentais nesutiko ir priminė, kad visos ES šalys narės privalo laikytis tų pačių esminių vertybių.

Europarlamentaro nuomone, Lietuvos įstatymų leidėjai ir politikai turėtų būti visuomenės nuomonės priešakyje, o ne sekti paskui ją ir jai pataikauti.

Vakarykštėje diskusijoje kalbėta ir apie tarptautinį skandalą sukėlusį Seimo priimtą nepilnamečių apsaugos nuo žalingos informacijos įstatymą.

M.Cashmanas, kaip ir žmogaus teises ginančios bei diskusijoje dalyvavusios asociacijos „Amnesty International“ atstovai, mano, kad kosmetiškai pataisyto įstatymo esmė nepakito. Esą galima įžvelgti, kad homoseksualius asmenis norima padaryti atpirkimo ožiais.

„Tarsi mes būtume kokia grobuoniška grėsmė jaunuoliams. Argi mūsų gyvenimas nėra pilnatviškas ir toks kaip kitų?“ – retoriškai klausė homoseksualus LGBT grupės pirmininkas.

Brito manymu, sovietinę priespaudą ir totalitarizmą patyrę Lietuvos piliečiai tokio įstatymo nenusipelnė: „Piliečiams nėra gerai tarnaujama“.

R.Žilinskas taip pat mano, kad šis teisės aktas yra prieštaringas: „Jo išvis nereikėjo pradėti kurti. Jis sumenkina šeimos autoritetą ir auklėjamąją jos galią“.

Nepakantumo yra daug kur

„Apie šalies civilizacijos lygį sprendžiama pagal tai, kaip ji geba apsaugoti savo mažumas, kurių suma sudaro daugumą“, – seną tiesą priminė M.Cashmanas. Jis paaiškino, kad toms „mažumoms“ taip pat priklauso moterys, invalidai, religinių mažumų atstovai.

„Lietuvos rytui“ pasiteiravus, ar Lietuvą galima laikyti labiausiai homofobiška ES šalimi, vienas LGBT grupės pirmininkų nedvejodamas atsakė, kad lazdos taip stipriai nelenktų.

Anot europarlamentaro, nepakantumas seksualinėms ir religinėms mažumoms dar gajus ir tokioje ES šalyje kaip Italija, o antisemitizmas, homofobija ir rasizmas irgi dažnas daugelyje naujųjų šalių narių.

Drauge su keliais kitais europarlamentarais M.Cashmanas planuoja atvykti į Vilnių ir gegužės 8-ąją dalyvauti seksualinių mažumų eitynėse „Už lygybę“.

Panašiose akcijose britas jau dalyvavo keliose kitose naujosiose ES šalyse narėse ir mano, kad jos yra būtinos.

Tuo tarpu R.Žilinskas įsitikinęs, kad tokios eitynės šiuo metu padarys daugiau žalos negu duos naudos: „Šūkiais į orą, kurių niekas nenori girdėti, nieko nepakeisi“.

Savo homoseksualumo neslepiantis politikas taip pat pareiškė, kad dauguma lietuvių nėra jau tokie nepakantūs ir nedemokratiški: „Bėda ta, kad apie Lietuvą dar neretai sprendžiama pagal tuos, kurie garsiausiai rėkia“.

Lietuviai juokino kolegas

M.Adomėnas R.Žilinskas neįtikino Europos Parlamento (EP) narių teiginiais, jog Lietuva nepagrįstai kaltinama žmogaus teisių pažeidimais. Taip tvirtina europarlamentaras Leonidas Donskis.

Šią savaitę diskusijoje žmogaus teisių klausimais Briuselyje dalyvavę Seimo nariai penktadienį žurnalistams aiškino norėję parodyti, kad iš tiesų Lietuvoje žmogaus teisių padėtis geresnė nei teigia Vakarų „lobistinės grupės“, kurių žodžius esą kartoja ir L.Donskis.

M.Adomėnas pareiškė nuliūdęs dėl to, kad L.Donskis žmogaus teisių padėtį Lietuvoje, pasak jo, prilygino Sovietų Sąjungai ir Iranui. Europarlamentaras savo ruožtu tokius pareiškimus pavadino „sąmoningu noru nesuprasti“.

„Aš tokių dalykų nesakiau. Aš sakiau, jog jei mes pradėsime priekaištauti Iranui, Turkijai, Kinijai, Rusijai, šios šalys atsakys, kad tai jų vidaus reikalas. O jei iš ES valstybių narių tokio pat atsakymo sulaukiama - kokioje padėtyje mes atsiduriame? Kodėl atakuojame Rusiją, Kiniją, jei tą patį atsakymą išgirstame čia?“ - stebėjosi politikas.

„Abu žmonės gerai moka anglų kalbą, ypač M.Adomėnas - tai sąmoningas noras nesuprasti“, - sakė jis.

Pasak L.Donskio, Lietuvos parlamentarai savo argumentais nieko, išskyrus juoką, EP sukelti neįstengė.