Bet ne apie apvogtas nacių aukas ši giesmė. Apie tai, kam Lietuvoje
šiandien gera gyventi. Tokių nėra? Klystate. Ne tik kontrabandininkams
Lietuvoje gyventi dabar gera.
Amžinas klausimas: vaikeli, kuo norėtum būti, kai užaugsi?
Variantai: a) konservatoriaus A.Vidžiūno, kuris žino ir žodį, ir kelią,
pusbroliu; b) jei ne A.Vidžiūno pusbroliu, tai bent jau konservatorių
D.Kreivio ir S.Petrikio draugeliu; c) jei ne D.Kreivio draugeliu, tai
bent Liberalų sąjūdžio vado E.Masiulio politinio krikšto tėvu.
„Aš nematau nieko blogo, kad Lietuvos elektrinei vadovaus mano pusbrolis
L.Lukočius“, - žino kelią Seimo narys A.Vidžiūnas.
Konservatorius visiškai teisus. Juk ne veltui L.Lukočius, kaip ir „Lietuvos
energijos“ vadovu paskirtas įtakingo Kauno tarybos konservatoriaus
J.Koryznos brolis Aloyzas tiek metų kairiųjų priespaudą kentė.
Lietuvos sėkmės formulė: jei į politiką atvedei E.Masiulį - kada nors
Klaipėdos uostą valdyti gausi.
Pažįsti septynis kartus per dieną besimeldžiantį ministrą D.Kreivį, o
dar geriau - konservatorių S.Petrikį iš Šiaurės miestelio bei mistinės
Fotoelektronikos technologijų ir verslo asociacijos, registruok uabą su
minimaliu 10 tūkst. litų kapitalu. Net jei pavėluosi tai padaryti -
vis tiek garantuotai dešimt milijonų iš ES fondų gausi.
Tam ministra davė 14,3 mln. litų, tam 14,9 mln., o tam 9,5 mln. litų
paramos pagal Ūkio ministerijos programą „Lyderis LT“. Visiems kitiems,
ne konservatoriais skraidantiems, nieko nebeliko.
Ir kyla aukštyn į saulę šviesos zuikučių gaudyti būsimieji verslo magnatai
„Via Solis“, „Baltic solar solutions“ ir „Baltic solar energy“, kurių
savininkai dar vakar kirpyklose barzdas už centus skuto.
Vargo dvejus metus nematys (iki rinkimų), alų midų gers, per barzdą varvės.
Vsio zakonno, kaip sakydavo tokių galų meistras, tik ne konservatorius.
Ar Generalinė prokuratūra kiš nosį į abejotinus dešimtmilijoninius „solis“ ir
„solar“ reikalus? Naujasis generalinis prokuroras D.Valys ne tam ištikimybę prezidentei
prisiekė, kad D.Kreivio ir R.Petrikio chebros slėnį be milijonų paliktų.
Ir nepavydėkite, broliai lietuviai. Jie, vargšai, šitos dienos laukė aštuonerius
metus. Būkite supratingesni. Tarkim, ar galėjo kairiųjų valdžia kada
nors L.Lukočių ar A.Koryzną, R.Masiulį ar O.Čiukšį paleisti pinigų šieno presuoti į
energetikos pievas?
Per patrankos šūvį. Kairiesiems savų pusbrolių per akis. Tai ar neturi
dabar konservatoriai teisės valdiškas įmones savo tėvonijomis paversti?
Turi - tą teisę jiems suteikė pati tauta. Bet konservatorius
K.Masiulis sako, kad politikoje „brolis brolio neturi teisės skatinti,
nes tai - kažkoks nepotizmas“?
Ne apie konservatorių brolius teisingasis Seimo narys K.Masiulis
kalbėjo. K.Masiulis piktinosi ranka ranką plaunančiais kitų partijų
broliais. Tai, kas galima konservatoriams, negalima kitiems.
O kuo nenorėtum būti, vaikeli? Neduok, Dieve, būti konservatoriaus
kaimynu. Skundus rašinės, tau priklausančiame sklype senas tujas
išraus, dėl poros centimetrų sklypo karą skelbs.
Iš tvorų istorijos: taip, socialliberalų vadas A.Paulauskas kažkada valdiškos
žemės gabalą apsitvėrė. Užtat konservatorius V.Bacevičius dėl savo
tvoros ir kelių kvadratinių centimetrų žemės kaimynus ant ausų pastatė.
Žodžiu, mūsų valdžios lygis nesustabdomai kyla. Ne tik tvorų. Idėjinis - taip pat.
Finansų ministrė I.Šimonytė, per televiziją aiškindama, kodėl Vyriausybė toliau
pažeidinės Konstituciją, sakė, jog tokie tipai, kurie būdami pensijoje
dar ir dirba, yra perdaug išvešėję, bet jiems pensijas nurėžti daugiau
nei kitiems pensininkams reikia ne todėl, kad jie dirba, o todėl, kad
gauna daugiau pajamų.
Konstitucinis teismas nusprendė, jog tai yra neteisinga. Konservatorių
ir liberalų Vyriausybė teismo sprendimo negerbia. Tai nestebina.
Bet ES šalyje tyčiotis iš nacių aukų? To turėtų būti perdaug net
lietuviškiems konservatizmo ir liberalizmo mutantams.
Vis dėlto būkime nors kartą objektyvūs - pabandykime suprasti ir ministrės
I.Šimonytės logiką. Kur ji veda?
Už tai, kad jaunystėje prievarta buvo išvežta iš namų į svetimą kraštą
ir ten su nacių bizūnu verčiama be atlygio dirbti fiurerio labui,
išgyvenusi ir garbaus amžiaus sulaukusi lietuvė dabar, gaudama ne iš
Lietuvos, o iš Vokietijos biudžeto kuklią kompensaciją, privalo
už tai sumokėti savo varganos pensijos dalimi A.Kubiliaus valdžiai?
Valdžios požiūriu, viskas logiška - gauni senatvėje už totalitarizmo išniekintą
savo jaunystę kelis grašius iš Vokietijos, todėl privalai Lietuvai atiduoti dalį pensijos, nes turi pajamų iš šalies.
Logikos nerasta, pasakytų 99 iš 100. Bėda, kad tie 99 – ne A.Kubiliaus
Vyriausybėje, po apskričių „naikinimo“ paskelbtoje patarėjų Silicio slėniu, posėdžiauja.
Kam rūpi tie keli šimtai vis dar gyvų nacių aukų, kurios už jaunystėje
patirtą smurtą po 60 metų priverstos mokėti grynais ir nepriklausomai
Lietuvai? Nei jie konservatorių broliai, nei pusbroliai. Net ne liberalų vadų politiniai krikštatėviai ir ne “prisikėlėlių” rupuliukai.
Todėl panelė I.Šimonytė yra visiškai teisi, nusavindama jų pajamas -
argi ištvėrus priverstinius darbus Vokietijoje galima po to taip begėdiškai ilgai gyventi?