Seimo pirmininkę ėmė erzinti kolegų aktyvumas. Pasirodo, per vasarą parlamentarai prikurpė tiek teisės aktų projektų, kad, norint juos palaiminti, net plušant dieną naktį, neužtektų visos rudens sesijos. Negana to, anot I.Degutienės, daugelis jų – akivaizdžiai populistiniai.
Todėl Seimo vadovė komitetų ir frakcijų vadovams parlamentarų parengtus įstatymų projektus nurodė perrinkti. Kaip kokius grybus: gerus – palikti, sukirmijusius – išmesti.
Tiesa, pati I.Degutienė kol kas negali aiškiai įvardyti, kurie iš tų 420 šviežiai įregistruotų įstatymų projektų yra sugedę. Paprašyta įvardyti bent vieną populistinį kolegų kūrinį, parlamento vadovė kukliai patylėjo.
Taigi susidarė įspūdis, kad Seimo pirmininkės, smerkiančios apie rinkimus jau galvojančius politikus, žodžiai – irgi su populizmo pamušalu.
Kita vertus, ir I.Degutienė, ir jos pirmtakai, kalbėdami, kad nuolatinis įstatymų taisymas – lyg stichinė nelaimė, teisūs.
Tik kas nuo tokių kalbų pasikeitė? Priimamų įstatymų kokybei tai jokios įtakos neturėjo. Greičiausiai ir šį rudenį įstatymų leidybos konvejeris suksis visu greičiu.
Tiesa, Seimo pirmininkei, ko gero, nereikėtų pernelyg nerimauti, kad visų pateiktų teisės aktų nerealu priimti per rudens sesiją.
Kaip rodo ankstesnė praktika, daugelis projektų akimirksniu išgaruoja iš plenarinių posėdžių darbotvarkės, kai kyla bent mažiausia grėsmė, kad dėl dokumentų šūsnies nepavyks laiku ištrūkti atostogų.
Tokia grėsmė jau buvo kilusi ir šią vasarą. Bet įstatymų leidėjai paskutinėmis sesijos dienomis darbavosi taip spėriai, kad jų darbštumas rinkėjams dar gali smogti aštriuoju galu.