Antradienį Seime jai pateikus Etninės kultūros globos tarybos
praėjusių metų veiklos ataskaitą, konservatorius Saulius
Pečeliūnas prašė D.Urbanavičienės paaiškinti Vyriausybei, kad
naminė degtinė yra tradicinis lietuviškas produktas ir nereikėtų
nuogąstauti dėl jos gaminimo legalizavimo.
„Nuo 1425-1430 metų Lietuvos Didžiojoje Kunigaikštystėje tai
buvo natūralus gaminamas produktas. Tai yra lietuviškas paveldas,
kurį mes vadinam neteisėtu. Paaiškinkite mūsų Vyriausybei“, -
ragino parlamentaras.
„Pripažįstu, yra tikrai gerų produktų. Pažįstu net tokių
abstinentų, kurie nieko kito negeria, tik tą naminukę
aukščiausios kokybės, bet reikia kontrolės, reikia ekspertinio
įvertinimo“, - teigė Etninės kultūros globos tarybos pirmininkė.
Anot jos, degtinė yra vėlyvesnis produktas negu alus ir midus,
„tačiau tai tikrai mūsų tradicija“.
„Aš pati 25 metus ir gal daugiau vaikštau po kaimus ir
ekspedicijose klausinėju apie viską, taip pat ir apie degtinę, kaip
žmonės ją daro. Tai savitas būdas, mūsų tradicinis būdas, ne
koks nors piratinis“, - kalbėjo D.Urbanavičienė.
Trečiadienį Vyriausybė planuoja apsispręsti dėl Seime
įregistruotų Alkoholio kontrolės įstatymo pataisų, kuriomis
siūloma įteisinti stiprių tradicinių alkoholinių gamybą kaimo
turizmo sodybose.
Tačiau pirmadienį po Vyriausybės pasitarimo šiuo klausimu
žemės ūkio viceministras Aušrys Macijauskas abejojo, ar Ministrų
kabinetas pritars parlamentarų iniciatyvai.
Anot jo, pataisose nėra numatyta gamybos kontrolės mechanizmų, licencijavimo.
Minėto įstatymo pataisose numatyta, kad ūkininkams, kurie
teikia kaimo turizmo reikalavimus atitinkančias paslaugas ir yra
sertifikuoti kaip tradiciniai amatininkai „leidžiama per
kalendorinius metus gaminti ne daugiau kaip 1000 litrų ne didesnės
kaip 65 tūrio procentų etilo alkoholio koncentracijos alkoholinių
gėrimų“.