Interpeliaciją Kauno merui inicijavo opozicijoje esanti Socialdemokratų partijos frakcija, jiems pavyko prikalbinti dar kelis politikus. Po pareiškimo tekstu, pritardami interpeliacijai pasirašė 14 Kauno miesto tarybos narių.
Balsavime dėl nepasitikėjimo meru registravosi 27 tarybos nariai iš 41. Prieš A.Kupčinsko atstatydinimą balsavo 24 politikai.
Balsavime atsisakė dalyvauti Liberalų ir centro sąjungos, Socialdemokratų bei Darbo partijos frakcijų nariai.
Merą opozicija kaltino esą nepagrįstu įmonių „Autrolis“ ir „Kauno autobusai“ sujungimu, troleibusų linijos tiesimo į Šilainių mikrorajoną blokavimu, dviejų miesto ligoninių žlugdymu, nepagrįstu šiukšlių išvežimo mokesčiu pagal būsto plotą, nesugebėjimu konstruktyviai vesti tarybos posėdžių, tarybos kolegijos galių didinimu tarybos galių sąskaita, nesugebėjimu bendram darbui konsoliduoti įvairioms partijoms atstovaujančius tarybos narius.
A.Kupčinskas opozicijos norą jį nuversti pavadino priešrinkiminiu šou ir tuščiu politikavimu. Jis priekaištavo, kad pateiktuose kaltinimuose trūksta konkretumo.
Praėjusį ketvirtadienį paskelbus interpeliaciją, Kauno meras skubos tvarka sušaukė neeilinį tarybos posėdį. Į jo darbotvarkę pirmuoju numeriu buvo įtrauktas klausimas dėl A.Kupčinsko ir jo pavaduotojų atleidimo iš užimamų pareigų.
Suvokę, kad merui nuversti neužteks balsų, interpeliaciją inicijavę opozicijos atstovai balsavimą dėl A.Kupčinsko atstatydinimo bandė nukelti tolimesniam laikui.
Socialdemokratų frakcijos seniūnas Kęstutis Kriščiūnas posėdžio išvakarėse netikėtai pasiūlė iš darbotvarkės išbraukti klausimą dėl nepasitikėjimo meru bei dėl jo pavaduotojų tinkamumo eiti pareigas.
Prasidėjus posėdžiui Darbo partijos frakcijos seniūnas Pranas Paškevičius netikėtai pareiškė atsisakantis savo parašo po interpeliacija, todėl klausimas dėl mero atstatydinimo šiame posėdyje neturi būti svarstomas.
„Kas čia dabar darosi? Tarybos narys pasirašė po interpeliacija, dabar atsisako savo parašo. Nejaugi jis yra neveiksnus?“ - piktinosi A.Kupčinsko bendražygis, Tėvynės sąjungos ir Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos atstovas Marijus Panceris.
„Suprantu jūsų norą kiek galima ilgiau vilkinti šį klausimą, kad jis kuo ilgiau būtų eskaluojamas viešojoje erdvėje“, - opozicijos atstovams replikavo A.Kupčinskas.
Buvęs miesto meras, Liberalų ir centro sąjungos atstovas Arvydas Garbaravičius pakvietė tarybos narius nedalyvauti balsavime dėl interpeliacijos merui, socdemų atstovas K.Kriščiūnas prašė interpeliacijos svarstymui sušaukti atskirą tarybos posėdį. Pavadinęs balsavimą neteisėtu, K.Kriščiūnas frakcijos vardu pareiškė jame nedalyvausiantis, boikotuoti balsavimą socdemų atstovas kvietė ir kitus tarybos narius.
- Kaip vertinate nepavykusią interpeliaciją, kai nė vienas užsiregistravęs balsuoti tarybos narys nebalsavo už jūsų nuvertimą?
- Manau, kad opozicija visą šią procedūrą organizavo tam, kad užsidėtų „politinį paukščiuką“. Aš manau, kad jie patys netikėjo savo sėkme, būtų rimčiau pasiruošę, nusiteikę. Kita vertus, akivaizdu, kad koalicija ir partneriai turi pakankamą daugumą, tad opozicijai tikėtis sėkmės buvo labai sunku.
- Opozicija bandė atidėti interpeliacijos svarstymą, jus kaltino noru savo atstatydinimo klausimą nagrinėti kuo skubiau, o žlugus interpeliacijai jūs pusmečiui įgijote imunitetą. Ką pats apie tai galvojate?
- Norėta šį klausimą svarstyti spalio 14-ąją, tuomet jį atidėti, o lapkričio mėnesį šaukti neeilinį posėdį. Atsižvelgiant į tai, kartu su kolegomis bei koalicijos partneriais sutarėme, kad geriau šį klausimą spręsti neatidėliojant, o likusius keturis-penkis mėnesius išnaudoti prasmingesnei veiklai, energiją skirti likusiems darbams baigti iki kadencijos pabaigos.
- Kaip įsivaizduojate bendrą darbą taryboje su nemažai kritikos jums išsakiusiais opozicijos atstovais?
- Nesu kurčias, įsiklausau į kritiką, bet jos asmeniškai nepriimu. Stengiuosi būti geranoriškas tarybos nariams, nesu kuriam nors nepaspaudęs rankos ar įsižeidęs. Suprantu, kad yra tam tikros nerašytos politikos taisyklės, nori to ar nenori, tenka dalyvauti politinėje konkurencijoje. Gali verstis tris kartus per galvą, bet opozicija vis tiek įžiūrės krislą tavo akyje. Su tarybos nariais bendraujame ir, manau, bendrausime ateityje, turi būti visuotinis supratimas apie miesto gerovę, miesto reikalus.
- Per Tarybos posėdžius iš kai kurių politikų lūpų galima išgirsti ne labai korektiškų pasisakymų, netgi užgauliojimų. Skamba tokie žodžiai kaip „didelis vaikas“, „Kupčinskėlis“, kalbama apie vaiko auklėjimą diržu. Kas tai – politinės kultūros stoka ar Kauno fenomenas?
- Vietos savivaldoje dar tik mokomės politinės demokratijos, demokratija vietos valdžioje dar nėra stipri. Kai kurie kolegos, buvusieji, galbūt dar yra dėl kažko įsižeidę, bet aš nepykstu nė ant vieno tarybos nario.
Manau, kad pasisakymai vienas kito atžvilgiu turėtų būti korektiškesni, kita vertus – aistras bei ambicijas turime atidėti į šoną. Galima kritikuoti vieną kitą klausimą ar sprendimo būdą, bet dažniausiai viskas susikoncentruoja į asmenį. O tai nėra priimtina.