Priežiūros komiteto pirmininkas Alfonsas Andriuškevičius BNS
sakė, kad V.Navickas po metų galės prašyti, kad jo narystė TS-LKD
būtų atstatyta.
„Jis pažeidė mūsų sąžiningos politikos principus - visiems
žmonėms taikyti vienodus reikalavimus“, - komiteto sprendimo motyvus
BNS aiškino A.Andriuškevičius.
BNS turimas garso įrašas atskleidė, kaip meras V.Navickas,
rugsėjo pradžioje susitikęs su Š.Skuču, „mokė“ kontrolierių
daryti tyrimus, palankius valdančiajai koalicijai.
Įraše girdėti, kaip V.Navickas per pokalbį su partijos
bičiuliu sako, kad nurodymą, kuris naudingas valdančiajai Tėvynės
sąjungai, savivaldybės kontrolieriai gali atlikti per tris dienas, o
nurodymą, kuris naudingas „paksiniams“, galima nagrinėti ir trejus
metus.
Už pokalbio įrašinėjimą slapta Š.Skučas pašalintas iš TS-
LKD.
„Jis elgėsi labai neetiškai, amoraliai, įrašinėjo
neįspėjęs, tai buvo slaptas įrašymas, kuris netoleruotinas.
Manome, kad tai šiurkštesnis pažeidimas“, - tvirtino Priežiūros
komiteto pirmininkas.
Anot jo, negana to, savivaldybės kontrolierius slapta įrašytą
pokalbį su meru paviešino.
Ir V.Navickas, ir Š.Skučas dalyvavo ketvirtadienio vakarą
vykusiame TS-LKD Priežiūros komiteto posėdyje, pateikė
paaiškinimus.
Komiteto sprendimas yra galutinis.
TS-LKD Vilniaus sueigos taryba buvo rekomendavusi partijos
Priežiūros komitetui iš partijos šalinti V.Navicką dėl jo
elgesio su savivaldybės kontrolieriumi Š.Skuču.
Š.Skučą Priežiūros komitetui buvo apskundęs V.Navickas.
Kontrolierius BNS yra sakęs, kad ne kartą patyrė mero
spaudimą.
Kontrolieriaus teigimu, spaudimą iš mero jis patyrė, kai
paviešino nuomonę apie Balsių mokyklos statybos kainą bei
paskelbė Vilniaus šilumos tinklų nuomos sutarties efektyvumo audito
analizę. Pastarojoje ataskaitoje išsakyta abejonių, kad kai kurie
viešieji pirkimai galėjo vykti neskaidriai, o tai galėjo lemti
šilumos kainos augimą.
Š.Skučas vasarą paskelbė, kad už pradėtą statyti Balsių
mokyklą vilniečiai per 25 metus permokės 82 mln. litų
V.Navickas siekė, kad Š.Skučas būtų atleistas iš
savivaldybės kontrolieriaus pareigų, tačiau savivaldybės taryba
atsisakė šį klausimą įtraukti į posėdžio darbotvarkę.