Teisėjų tarybos sprendimas sudaryti laikinąją komisiją, kuri ištirs susidariusią situaciją bei aplinkybes, priimtas atsižvelgus į Konstitucinio Teismo sprendimą, kuriame nustatyta, kad Teisėjų taryba gali patarti prezidentui dėl teisėjo atleidimo tik įsitikinusi, kad teisėjas tikrai pažemino teisėjo vardą, teigiama pranešime spaudai.
Šalies vadovė liepos 28-ąją pasirašė dekretą, kuriuo prašė Teisėjų tarybos patarimo dėl V. Savickienės atleidimo iš Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėjo pareigų, savo poelgiu pažeminus teisėjo vardą. Toks kreipimasis buvo pateiktas po to, kai Teisėjų etikos ir drausmės komisija teisėjai iškėlė drausmės bylą ir ją perdavė nagrinėti Teisėjų garbės teismui.
Teisėjai iškelta drausmės byla buvo pradėta nagrinėti rugsėjo 17 dieną vykusiame Teisėjų garbės teismo posėdyje, tačiau buvo nuspręsta jos nagrinėjimą atidėti iki paaiškės šalies vadovės inicijuoto proceso dėl V. Savickienės atleidimo ir teisėjo pareigų baigtis.
Teisėjų taryboje pasisakiusi V. Savickienė savo kaltę neigė, teigdama, kad veiksmų, kurie galėjo pažeminti teisėjo vardą, neatliko.
„Teisėjų etikos ir drausmės komisijos išvada tai nėra konstatavimas, kad nusižengimas padarytas. Tai gali padaryti tik Teisėjų garbės teismas“, - posėdžio metu pabrėžė Teisėjų tarybos pirmininkė Laima Garnelienė.
Spaudoje buvo teigiama, kad reputaciją V. Savickienė susiteršė paprašiusi teismo posėdžių sekretorės paslaugos - pasiteirauti sesers gydytojos, ar negalėtų ši jos dukrai išduoti nedarbingumo pažymėjimo. Šį ji gavo be jokios apžiūros.