Taip antradienį nusprendė Vilniaus apygardos teismas (VAT),
išnagrinėjęs įtariamosios skundą dėl galimai prieš ją
panaudoto fizinio ir psichologinio smurto.
Mergina skundė Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo nutartį,
kuria atmestas jos skundas dėl liepos mėnesį priimto Generalinės
prokuratūros nutarimo nepradėti ikiteisminio tyrimo dėl neva prieš
ją naudoto fizinio ir psichologinio smurto.
VAT padarė išvadą, kad nėra tinkamai išanalizuota, kokie
galimai asmenys buvo apsilankę pas E.Kusaitę, kuomet ji buvo
sulaikyta praėjusių metų spalio 24-ąją. Be to, nėra tikslių
duomenų dėl jos atgabenimo į Vilniaus apskrities vyriausiojo
policijos komisariato areštinę.
Teismas taip pat padarė išvadą, kad nebuvo tinkamai
išanalizuota E.Kusaitės skundo dalis dėl galimo fizinio ir
psichologinio smurto panaudojimo tuo metu. Nors, prokurorų teigimu,
dokumentai parodė, kad jokių sužalojimų ant merginos kūno nebuvo
aptikta, pati įtariamoji sakė, kad ant jos kūno smurto žymių ir
nebuvo, tačiau ji vistiek jį patyrė. VAT nuomone, tai irgi turi
būti tiriama.
Kalbėdamas apie balandžio 7-osios įvykius, VAT tvirtino, kad
objektyvių duomenų, jog smurtas merginos atžvilgiu galėjo būti
naudojamas, nerasta, todėl šioje vietoje ikiteisminį tyrimą
pradėti nėra pagrindo.
Ši VAT nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
„Kaip matote, teismas išnagrinėjo skundą ir patenkino dalinai,
vadinasi procesas grįžta į pradinę stadiją ir bus priimti
atitinkami sprendimai“, - po posėdžio sakė Generalinės
prokuratūros prokuroras Gintaras Jasaitis.
E.Kusaitės advokatė Ingrida Botyrienė žurnalistams komentuoti
nutarties nebuvo linkusi, teigdama, kad privalo su ja susipažinti
nuodugniai.
Po rugsėjo pabaigoje vykusio VAT posėdžio 21-erių mergina
žurnalistams sakė, kad ją suimtą Lietuvos ir Rusijos pareigūnai
mušė kelis kartus. E.Kusaitė taip pat tvirtino, kad jai į veną
leista psichotropinių vaistų.
Prokuratūra merginos kaltinimus neigė.
„Pirmasis sumušimas buvo areštinėje (pernai spalio pabaigoje -
BNS), vėliau - kai rusai atvažiavo. Pirma apklausa buvo su Justu
Lauciumi Generalinėje prokuratūroje, o kitą dieną, nežinau
kurią, buvau išvežta į nežinomą baltą pastatą“, -
žurnalistams po VAT posėdžio tuomet pasakojo E.Kusaitė.
„Manau, kad galėjo būti taip, kad (tas pastatas - BNS)
priklausė galbūt Valstybės saugumo departamentui (VSD). Aš nedarau
prielaidų, tiesiog man taip atrodė, kad gal priklausė VSD. Aš ten
buvau patalpinta į „boksiką“, vadinamą laikino sulaikymo vietą.
Įėjo trys rusai ir pradėjo reikalauti, kad liudyčiau prieš
Magmadovus. Kai aš atsisakiau tai daryti, pasipylė keiksmai,
smūgiai, ir spardė, ir daužė, ir trankė į žemę paėmę už
plaukų“, - teigė mergina.
Jos teigimu, ji buvo trijų Rusijos pareigūnų sumušta ir jų
grasinimų apklausų metu sulaukė balandžio pradžioje. Jie, anot
E.Kusaitės, neprisistatė.
Mergina ir anksčiau yra tvirtinusi, kad per apklausas prieš ją naudotas fizinis smurtas, psichologinis spaudimas, psichotropinės medžiagos. Dėl to esą ir keitėsi jos parodymai. Ji sakė, kad
pareigūnai grasino, jog jai neprisipažinus nukentės jos draugai
Apti Magmadovas ir Aišat Magmadova, kurie dabar yra sulaikyti
Maskvoje.
E.Kusaitės skundą dėl smurto tyręs Seimo kontrolierius Romas
Valentukevičius teigė įrodymų, pagrindžiančių merginos
teiginius, neradęs.
E.Kusaitė yra įtariama tuo, kad rengėsi susisprogdinti Rusijos
karinėje bazėje. Mergina Lietuvoje sulaikyta pernai spalį.