„Mes esame teisinės valstybės pusėje. Sutarties sudarymas ir
sutarties nutraukimas turi remtis įstatymais, teisinės valstybės
principais. Savivaldybė, pasirinkdama tokį sutarties nutraukimo
būdą, kokį ji pasirinko, elgiasi, mano manymu, nelabai apgalvotai
ir atsakingai“, - ketvirtadienį interviu Žinių radijui sakė
Vyriausybės vadovas.
Jis pabrėžė, kad sutartis apibrėžia abiejų pusių įsipareigojimus, todėl Ukmergės valdžia turėtų prisiimti atsakomybę.
„Jeigu savivaldybė elgsis kaip kažkoks savavališkas visų
procesų dalyvis, nepaisys to paties nuomininko teisėtų interesų,
be abejo, kad susilauks ilgų teisinių ginčų.
Privatus asmuo,
privati bendrovė savo interesus gins teismuose ir, gali būti, kad
išsireikalaus tikrai nemažų kompensacijų.
Apie tai antradienį mes ir informavome ir savivaldybės merą - jie neturėtų galvoti, jog
nuostoliai būtų vėliau padengiami iš valstybės biudžeto, kitaip
sakant kitų savivaldybių gyventojų sąskaita“, - kalbėjo A.Kubilius.
Vyriausybės Krizių valdymo komitetas trečiadienį pareiškė,
kad atsakomybė už padėtį Ukmergėje tenka rajono savivaldybei,
kuri iš savo biudžeto turės apmokėti išlaidas, kurios gali siekti
nuo keliolikos iki kelių dešimčių milijonų litų.
Dėl skirtingai suprantamų teismų nutarčių savivaldybei bei
verslininkams nesutariant, kas turi tiekti šilumą Ukmergėje, rajone
rugsėjo 28 dieną paskelbta ekstremali padėtis. Vyriausybė mano,
kad ją reikėtų atšaukti, nes jokios ekstremalios padėties
nebėra.
Kol rajone bus atšaukta ekstremali padėtis, Kainų komisija
sustabdė buvusios šilumos ūkio nuomininkės privataus kapitalo
įmonės „Miesto energija“ licenciją, o šilumą pradėjo tiekti
Ukmergės rajono savivaldybės bendrovė „Ukmergės šiluma“.
Ukmergės savivaldybė pavasarį vienašališkai nutraukė
sutartį su „Miesto energija“ dėl esą per didelių šilumos kainų.