Taip būtų galima pavadinti visai naujus įvykius.
Prokurorai paskelbė krepšininko M.Andriukaičio paiešką. Kipre, Nikosijos „Apoel” klube, žaidžiantis legionierius dviem savo vaikams pusę metų nesiuntė nė lito.
Buvusi žmona neapsikentė – ėmė ginti vaikus nuo užmaršaus tėvo. Kai reikalas iškilo į viešumą, krepšininkas per savo draugės R.Darwish sąskaitą pervedė septyniskart mažesnę sumą, nei priteista.
Tikrąsias pajamas nuo dukterų bando slėpti ir vilnietis darbininkas T.Drutelis.
Nors sako esąs bedarbis, pasikalbėti su žurnaliste apie skolas dukterims atvažiuoja su darbo drabužiais ir antrajai žmonai užrašytu krovininiu automobiliu.
Kokiais būdais skolininkai įsigudrina išvengti prievolės vaikams – jokia paslaptis įstatymų leidėjams.
Tokie tėvai perrašo turtą. Pabėga į užsienį. Dirba nelegaliai, bet vaizduoja, kad pajamų neturi. Per svetimas sąskaitas siuntinėja mažiau, nei priteista.
Vienas „Lietuvos ryto” skaitytojas vyras tokias šiuolaikiškas istorijas pavadino patriarchato grimasomis – įniršusi motina liūtė vejasi kiaušinį palikusį vyrą gegutę.
Tuo tarpu įstatymas – pilnas landų, kaip išsisukti nenusvilus plunksnų!
Vaikų išlaikymo fondas prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos per dvejus metus gavo net 30 tūkstančių prašymų paremti alimentų negaunančius vaikus valstybės sąskaita.
Realiai paramos Lietuvoje nesulaukia apie 50 tūkstančių paliktų vaikų. Dažnam už nugaros – vadinamasis tėvas gegutės plunksnomis.
