„Tuo metu aš maniau, kad tai išeitis. Tikslas buvo vienas -
noras sustabdyti puolimą“, - teisme sakė R.Petrauskas.
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) penktadienį
toliau nagrinėjo K.Betingio skundą, kuriuo šis siekia, kad
įsakymas dėl jo pažeminimo pareigose būtų panaikintas ir jis
būtų grąžintas į buvusias pareigas.
Savo verdiktą teismas skelbs spalio 25-ąją.
K.Betingis yra teigęs, kad R.Petrauskas jį pažemino pareigose
pažeisdamas teisės aktus, nes specialiai sudaryta komisija
neįžvelgė tarnybinio pažeidimo. Komisija padarė išvadą, kad
buvo padarytas galimas prokuroro etikos pažeidimas. Pasak jo,
specialiai sudaryta komisija išvados dėl etikos padaryti negalėjo -
tai turėjo atlikti Prokurorų etikos komisija, tačiau R.Petrauskas
vis dėlto nusprendė išsyk skirti nuobaudą.
Liudytoju apklaustas R.Petrauskas tvirtino, kad K.Betingio per
balandžio pabaigoje vykusią spaudos konferenciją pasakyti teiginiai
padarė žalos prokuratūrai kaip institucijai.
„Apygardos vyriausiasis prokuroras yra atsakingas už tai, kas
vykdoma jo vadovaujamoje prokuratūroje. Kai jis bendrauja su
žiniasklaida, jis atstovauja prokuratūros pozicijai (...) Jam kaip
specialiam subjektui yra keliamas reikalavimas kaip lojalumas
prokuratūrai“, - teismo posėdyje kalbėjo R.Petrauskas.
Jis tvirtino suprantąs, kad K.Betingis tuomet patyrė didžiulį
spaudimą, ir teigė žinantis, kad pareiškėjas yra karšto būdo,
tačiau jo teiginiai padarė žalos prokuratūros sistemai.
R.Petrauskas sakė spaudimo tarnybinei komisijai nedaręs.
„Kaip tuometinis vadovas aš turėjau galvoti, kaip sustabdyti
prokuratūros menkinimo kampaniją, ir tikrai, kaip matote, kai buvo
atliekamas tarnybinis patikrinimas, jokia įtaka nebuvo daroma“, -
kalbėjo tuometinis laikinasis generalinis prokuroras.
„Žinant tą situaciją, kaip buvo žiūrima į prokuratūrą, ir
vienos prokuratūros vadovas teigia, kad prokuratūra netarnauja
žmonėms, kad priimami sprendimai, kurie tiktų visiems, kad dirbama
ne ta linkme, tai turėjo pradžiuginti tik tuos asmenis, kurie
stengėsi sumenkinti prokuratūrą kaip instituciją“, - tikino
R.Petrauskas.
Jis teigė manęs, kad generalinis prokuroras nėra susaistytas
komisijos išvados, ir galėjęs vienašališkai priimti sprendimą -
kreiptis, anot jo, į Prokurorų etikos komisiją nebuvo pagrindo.
Teismo posėdyje K.Betingis tvirtino per minėtą spaudos
konferenciją norėjęs pasakyti, kad prokurorai yra apkrauti darbais,
jie tiesiog negali susikoncentruoti vykdyti tyrimus, nes mažėja
darbuotojų, net dėl mažiausių pažeidimų vykdomi tarnybiniai
patikrinimai. Prokurorai, pasak jo, nebegali, kai patys nusprendžia,
perduoti bylų teismams, nes jei asmuo išteisinamas, kyla skandalai.
„Turėjau omenyje, kad visa teisinė sistema, tarp jų ir
prokuratūra, yra probleminė, perkrauta darbais“, - kalbėjo buvęs
Kauno prokurorų vadovas.
R.Petrauskas su tuo nesutiko. Jis tvirtino, kad teigdamas, jog
prokurorai bijo bylas atiduoti teismams, sako netiesą, niekas
prokurorų nespaudžia.
„Aš, teikdamas informaciją visuomenei, kaip tik stengiausi
parodyti, kad prokuratūra dirba aktyviai, yra problemų tiek
teisinėje sistemoje, tiek prokuratūroje ir jau neužtenka uždarame
rate spręsti problemas (...) Jokiu būdu negalima teigti, kad
teikiant informaciją visuomenei, galima būtų padaryti kažkokią
žalą“, - po posėdžio žurnalistams sakė buvęs Kauno prokurorų
vadovas.
R.Petrauskas per teismo posėdį taip pat tvirtino, kad K.Betingis
pažeidė Prokurorų etikos kodekse numatytą atsakomybės principą,
esą tarnybinis patikrinimas buvo pradėtas tada, kad buvo rastas
Drąsiaus Kedžio lavonas. Tuo metu, pasak buvusio laikinojo
generalinio prokuroro, buvo skelbiama, kad D.Kedys beveik jau rastas.
Anot jo, K.Betingis, kaip vadovas, turėjo prisiimti atsakomybę
dėl ikiteisminio tyrimo, ir iš to ir sekė tarnybinis patikrinimas.
Su tuo nesutiko pats buvęs Kauno prokurorų vadovas, teigdamas,
kad už kiekvieno tyrimą jis tiesiogiai negali būti atsakingas - tam
yra atskiri pareigūnai.
Laikinasis generalinis prokuroras R.Petrauskas birželio 9 dieną
pasirašė įsakymą dėl tarnybinės nuobaudos - perkėlimo į
žemesnes pareigas - K.Betingiui skyrimo. Nuobauda K.Betingiui skirta
dėl blogai įvertinto jo vadovaujamų prokurorų atlikto Kauno
pedofilijos bylos ir su ja susijusių dviejų žmogžudysčių tyrimo.
Šį įsakymą K.Betingis ir apskundė teismui.