Trečiadienį svarstant šį klausimą į etikos sargų posėdį atėjęs Arūnas Valinskas pareikalavo nušalinti Seimo Etikos ir procedūrų komisijos pirmininką Algimantą Salamakiną.
Etikos sargų vadovas pakluso tokiam reikalavimui ir posėdžiui nepirmininkavo.
„A.Valinskas vykdo savo pažadus. Mano galva, jis bando padaryti iš kiekvieno rimto klausimo cirką. (... ) Jis konstatuoja, kad aš galimai turiu kažkokias sutartis“, - sakė A.Salamakinas.
Pernai balandžio 1 d. A.Salamakinas teigė dalyvavęs laidoje su savo antrininku.
Dėl parlamentarų, dalyvaujančių šokių projektuose, A.Salamakinas sakė nenorįs reikšti išankstinės nuomonės. „Atliksime tyrimą, sutartys yra...“, - sakė jis.
EPK užkliuvo, jog parlamentarų pasirašytuose susitarimuose yra
numatytos sankcijos, jei, sakykime, Seimo narys neatvyktų ar
pavėluotų į filmavimą.
Nors sutartyse nenumatytas atlygis, kai kurių EPK narių nuomone,
tokio pobūdžio sutartys gali būti traktuojamos kaip darbo santykių
nustatymas.
Tuo tarpu etikos sargų akiratin patekę parlamentarai stebisi,
kodėl susidomėta būtent jais, argumentuodami, jog sunku būtų
rasti Seimo narį, nedalyvaujantį įvairiose televizijų laidose.
Etikos sargų akiratin pakliuvę Seimo nariai kaip vienas
tvirtina, jog dėl „užklasinės veiklos“ Seimo posėdžių praleisti
netenka, o susitarimuose nurodyta, jog filmavimuose įsipareigoja
dalyvauti, tik jei tai nesikerta su darbu parlamente.
„Tikrai nesu to daręs, nedarau ir nesiruošiu daryti“, - į
klausimą, ar dėl filmavimo yra praleidęs nors vieną posėdį,
atsakė A.Valinskas, - „Tai yra mano laisvalaikio praleidimo forma,
lygiai kaip žmonės yra pasirašę sutartis su medžiotojų ar
žvejų būreliais“.
„Slaptų protokolų, deja, kad ir kaip ieškotumėte, nerasite“, -
sakė A.Valinskas, klausiamas, ar nėra kokių nors papildomų
sutarčių, be pateiktų, kuriose būtų numatyta, jog atlygis už
dalyvavimą projekte mokamas jam, jo artimiesiems ar su juo
susijusioms įmonėms.
A.Valinskas taip pat rodė į kolegas parlamentarus, kurie esą
už dalyvavimą panašiuose projektuose praėjusią kadenciją neva
gavę „simbolinį“ atlygį, tvirtino pasižiūrėjęs, jog tomis
dienomis, kai nuo šešių vakaro vykdavę filmavimai, plenariniai
posėdžiai užtrukdavę ir iki aštuonių valandų vakaro.
„Kodėl tuomet taikomi dvejopi standartai“, - sakė A.Valinskas,
kalbėdamas apie dainų projektą „Žvaigždžių duetai“. Jame duetu
su atlikėja Arina dainavo Seimo narys Vytautas Grubliauskas,
parlamentarė Dalia Teišerskytė buvo vertinimo komisijos narė.
„Mano darbui tikrai netrukdo, jei aš einu į šokių repeticijas,
tai darau laisvalaikiu arba savaitgaliais“, - tikino šokių projekte
dalyvaujantis Seimo narys Andrius Šedžius.
Kitos televizijos šokių projekte dalyvaujantis parlamentaras
Žilvinas Šilgalis stebėjosi, kodėl tiek susidomėjimo susilaukė
jo dalyvavimas projekte, nors šokiai užima lygiai tiek laiko, kiek
jis anksčiau kasdien skirdavęs sportui.
„Lygiai tiek, kiek skirdavau sportui, tiek pat laiko skiriu
šokiui. Jei kalbėt bendrąja prasme, per savaitę šokiui pastatyt
reikia apie dešimt valandų, į dieną gaunasi po dvi valandas, tiek,
kiek paprastai skirdavau sportui“, - sakė Ž.Šilgalis.
Parlamenktaras sakė atsisakysiantis mandato, jei kas nors
išaiškins nors vieną atvejį, kai jis Seimo posėdį paliko dėl
šokio repeticijos ar filmavimo.
„Jei man nors vienas gali pateikt įrodymą, kad aš šokau
(posėdžio metu - BNS), aš pats galiu nueit į VRK ir atiduot
mandatą“, - sakė Ž.Šilgalis.
Trečiadienį išklausiusi į posėdį kviestus Seimo narius,
komisija ketina teikti išvadą, dėl kurios planuojama balsuoti
kitame posėdyje.
