Prailgintos dienos darbo grupės metu moksleivių grupę prižiūrėti turėjusi ir jų saugumą užtikrinti privalėjusi tikybos mokytoja Irena Česnienė atsisakė kalbėtis su lrytas.lt žurnaliste.
Pedagogei iš karto po incidento buvo konstatuotas emocinis šokas, ji iki šiol turi nedarbingumo lapelį. Šiuo metu tebesitęsiantis šios nelaimės tyrimas pasipildo vis naujomis detalėmis.
Stiklas sužalojo mergaitę
Nelaimingo atsitikimo Veisiejų vidurinėje mokykloje, kai dūžtantis klasės durų stiklas perrėžė šešerių metų pirmaklasei mergaitei dilbį, sužeidė šoną, galvą, skruostą, prakirto nosį, aplinkybes tikslinantys Lazdijų rajono policijos komisariato pareigūnai nepatvirtino, tačiau ir nepaneigė šių žurnalistus pasiekusių žinių.
Tačiau daugiau kalbėti apie mergaitės sužalojimą teisėsaugininkai kol kas vengia, motyvuodami, kad dar nėra priimtas sprendimas, ar bus pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje dėl mergaitės su(si)žalojimo. Esą tuomet jų surinkta informacija taptų ikiteisminio tyrimo medžiaga, kuri, kol nesibaigs procesas, nėra viešintina.
Toks sprendimas dėl ikiteisminio tyrimo bus priimtas gavus mokykloje sudarytos komisijos patikrinimo akto ir medicinos ekspertų išvadas.
Kaip jau rašė lrytas.lt, nelaimingas atsitikimas, kaip jį kol kas linkę įvardinti Veisiejų vidurinės mokyklos administracijos vadovai ir Lazdijų rajono policijos komisariato atstovai, įvyko šių metų spalio 11 d. apie 14 val., kai pastate vyko prailgintos dienos grupės užsiėmimai.
Šešiametis pirmaklasis, kurį pedagogai įvardija kaip hiperaktyvų ir turintį psichologinių problemų moksleivį, pasak įvykio liudininkų, užbėgo prieš į prausyklą ėjusią bendraamžę ir stipriai trenkęs duris jas užrakino iš vidaus. Nuo smūgio per visą durų aukštį esantis stiklas duždamas pažiro ant duris bandžiusios atidaryti pirmokės.
Mokytojos I.Česnienės klasėje tuo metu nebuvo – pradinukai buvo palikti vieni. Kaip ji pati vėliau aiškins, penkioms minutėms buvo išėjusi į mokytojų kambarį nunešti dokumentų.
Kilus triukšmui, buvo iškviesti nukentėjusiosios tėvai ir medikai. Pastarieji skubiai išvežė kraujuojančią šešiametę į ligoninę. Visą incidentą, kaip mamai sakė kartu su seserimi besimokantis nukentėjusiosios brolis, stebėjo ir vaikai – jų niekas nepasirūpino iš patalpos išvesti.
Policijos pareigūnus apie incidentą informavo Lazdijų ligoninės Priėmimo skyriaus medikai. Pasak Lazdijų rajono policijos komisariato viršininko Valdo Vabuolo, telefoninis pranešimas apie sužalotą šešiametę policijos budėtojus tą pirmadienį pasiekė prieš darbo pabaigą, 16 val. 30 min.
Mokykloje - prekybos agentai
Ar tikrai tuo metu, kai mokykloje vyko prailgintos dienos grupės ugdymo procesas, už jį atsakinga pedagogė ne sėdėjo darbo kabinete, bet su kolegomis kuitėsi mokyklos patalpose atsiradusiame skudurų turguje?
Jei šis faktas pasitvirtintų, tai būtų beprecedentis dalykas, grubiai pažeidžiantis ne tik ugdomojo proceso dalyvių - moksleivių teises, bet ir diskredituojantis visą Lazdijų rajono savivaldybės švietimo sistemą.
Kai praėjus trims dienoms po nelaimės lrytas.lt žurnalistai nuvyko į Veisiejų vidurinę mokyklą, iš kai kurių moksleivių tėvų jau buvome girdėję, jog nelaimės dieną mokyklos patalpose viešėjo prekybos agentai. Pasak tai mums tvirtinusių asmenų, tokie turgeliai – jokia paslaptis. Per mėnesį jų sulaukiama ne vieno ir ne dviejų, ypač prekyba pagyvėja, kai pedagogams išmokami atlyginimai.
Siūlomas asortimentas įvairus – nuo drabužių, avalynės, indų, buities prietaisų iki kosmetikos, higienos prekių ir apatinio trikotažo.
Paklausta, ar minėtą dieną mokyklos patalpose lankėsi pašaliniai asmenys ir ar ten nelaimės metu iš tiesų vyko prekių apžiūra, kurioje dalyvavo ir pradinukus prižiūrėti turėjusi pedagogė, Veisiejų vidurinės mokyklos direktorė Angelė Mizerienė iš pradžių neigė, esą kas nors ją informavo apie galimą turgų mokykloje.
Tačiau vėliau prasitarė, esą jei toks dalykas ir būtų vykęs, tai nėra pažeidimas – esą didžioji dauguma darbuotojų tuo metu jau buvo baigę savo darbo valandas.
Pati direktorė tuo metu, kai jos pavaldiniai matavosi pėdkelnes ir sijonus pradinių klasių pastato korpuse, o vieni palikti pradinukai trankė klasės duris, pagrindiniuose mokyklos rūmuose priiminėjo atestacinę komisiją, kuri spręs, ar mokyklai suteikti gimnazijos statusą.
Tačiau direktorės norą apginti mokyklos mundurą niekais verčia jau ir patys darbuotojai. Šią savaitę kai kurie jų žurnalistams patvirtino apie mokykloje vykstančius turgelius. Ir ne tik apie juos. Stoję ginti savo kolegės ir vaikų mokytojos, kai kurie pedagogai ir moksleivių tėvai prasitarė ir apie daugiau faktų, kurie, jei pasitvirtintų, taptų sensacinga medžiaga ne tik žurnalistams.
Skubėjo slėpti įvykio įkalčius
Apginti savo ir savo įdukros interesams veisiejiškiai nukentėjusiosios mergaitės tėvai pasisamdė advokatų kontoros teisininką. Kvalifikuoto specialisto dėka, kaip sakė šešiametės moksleivės tėvai, jiems pavyko prie spalio 20 dieną pasirašyto nelaimingo atsitikimo ugdymo procese akto pridėti savo pastabas dėl jame surašytų faktų teisingumo ir objektyvumo.
Komisija konstatuoja, kad mergaitės sužalojimas yra lengvo pobūdžio, nors medicinos ekspertų išvados šiuo klausimu dar nėra, o pats gydymas tęsiamas iki šiol. Akte liudytojai – dauguma iš jų yra mokytojai bei mokyklos darbuotojai, patys asmeniškai nematę įvykio, tik po jo buvusią situaciją – teigia, kad nelaimė konstatuotina kaip nelaimingas atsitikimas, kurio priežastis yra mokytojos I.Česnienės netinkamas pareigų atlikimas ir pačių moksleivių elgesys. Esą šešiametė pirmaklasė susižalojo pargriuvusi ant durų stiklo šukių.
Tačiau nukentėjusios įtėviai ir jų teisinis atstovas mano, kad yra tikslinga apklausti pačius vaikus, kurie tiesiogiai matė įvykį, taip pat mano, kad nelaimės priežastis galėjo būti ir netinkamos durų konstrukcijos bei fizinė jų būklė.
Iš karto po nelaimės, kol išsigandę tėvai bandė susirasti mokyklos direktorę ir skubėjo į Lazdijų ligoninę, į kur greitosios medicinos pagalbos medikai atvežė sužalotą mergaitę, Veisiejų mokyklos darbuotojai, nežinia kieno nurodymu ir dėl kokių priežasčių, pažeisdami galiojančią ir ministro patvirtintą nelaimingų atsitikimų ugdymo procese įforminimo ir užfiksavimo tvarką, skubėjo slėpti nelaimės įrodymus.
Nors pagal nuostatus įvykio vieta privalėjo būti neliečiama iki atvyks komisija ar teisėsaugininkai, privalėjo būti nubraižytos įvykio schemos, vieta nufotografuota, o liudininkai apklausti, tačiau po poros valandų iš ligoninės kartu su policijos pareigūnais į klasę atvykę mergaitės tėvai rado patalpas išplautas, o stiklo šukes surinktas ir išneštas. Jų nerasta net šalia mokyklos esančiame šiukšlių konteineryje. Kodėl taip buvo padaryta, mokyklos administracija neturi paaiškinimo.
Dar viena iškalbinga detalė – rytojaus dieną po žurnalistų vizito Veisejų vidurinėje mokykloje pradinių klasių patalpose, ant lauko durų, atsirado užrašas „Prekybos agentai nepageidaujami“. Kai filmavimo grupė lankėsi čia iš vakaro, šio užrašo dar nebuvo. Tuomet dar niekas nekalbėjo, kad nelaimės metu mokytoja buvo ne klasėje, o nelegaliame turgelyje mokyklos patalpose.
Pagrindiniuose mokyklos rūmuose ties įėjimu į pastatą atsirado perspėjimas, kad pašaliniai asmenys, norintys patekti į mokyklos patalpas, privalo registruotis pas mokyklos budėtoją, turi būti įrašyti žurnale, pateikiant asmens tapatybę liudijantį dokumentą.
Reikalaus kompensacijos ir aukščiausių pareigūnų atsakomybės
Kalbinti nukentėjusiosios įtėviai neslepia, kad reikalaus iš ugdymo įstaigos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo. Tėvų turima ugdymo paslaugų sutartis su įstaiga numato, jog įstaiga įsipareigoja garantuoti saugią aplinką moksleivio ugdymo proceso metu. „Formaliai jau vien šio punkto pažeidimas mums suteiktų teisę kompensacijos gavimui“, - sakė šešiametės įstatyminiai atstovai.
Jie, o ir po straipsnio pasirodymo redakcijoje apsilankę kitų pradinių klasių tėvų komitetų įgalioti atstovai bei kai kurie mokyklos darbuotojai teigė, jog ryžtis prabilti apie Veisiejų vidurinėje mokykloje vyraujančias ydingas tendencijas, netvarką ir net galimą nesugebėjimą tinkamai atlikti savo pareigų juos privertė pačios įstaigos administracijos vadovybės požiūris.
„Parėję iš mokyklos vaikai pasakoja, kad jiems grasinama šiukštu nieko nepasakoti namuose, juo labiau pašaliniams asmenims. Tyrimas vyksta ta linkme, esą nelaimė buvo nelaimingas atsitikimas, o kalti lieka patys vaikai ir viena mokytoja.
Tačiau mes nesutinkame su tuo. Neabejotinai nelaimei įtakos turėjo ir tai, kokios fizinės būklės buvo minėtos durys, jų stiklas. Pasak mūsų turimų žinių, mokytoja ne kartą yra prašiusi atkreipti dėmesį į prastą durų, ypač stiklo tvirtinimo detalių būklę, tačiau niekas išvadų nepadarė iki neįvyko nelaimė. Kai atvyko žurnalistai, tą pačią dieną buvo pakeisti visų durų stiklai visame pastate – atsiradusios ertmės užkaltos medžio plokštėmis.
Ar tai – išeitis? Mūsų nuomone, atsakomybę turi prisiimti ir mokyklos vadovybė, ir netgi vietos savivaldybės administracija, jos vadovai“, - sakė nukentėjusiosios mergaitės ir kitų pradinių klasių moksleivių tėvai.
Tiesiogiai Veisiejų vidurinėje mokykloje už ūkio reikalus atsakinga direktorės pavaduotoja Irutė Vyšniauskienė. Šioje įstaigoje dirba ištisa eilė šios moters giminaičių – vyras, dvi dukros, sūnus, marti, svainė, sesers vyras.
Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Švietimo, kultūros ir sporto skyriui vadovauja Jonas Gudžiauskas. Iki paskiriant jį į šias pareigas jis dirbo Veisiejų vidurinės mokyklos direktoriaus pavaduotoju.
Ilgametis švietimo sistemos specialistas visuomenei plačiau tapo žinomas po 2001 metų, kai Marijampolės rajono apylinkės teismas jį nuteisė baudžiamojoje byloje už nusikaltimus valstybės tarnybai.
Už tai, kad dirbdamas tuomečiame Kalvarijos pasienio užkardos kontrolės poste praleido be tikrinimo per sieną kelis vilkikus su kontrabandinėmis cigaretėmis, J.Gudžiauskui buvo skirta 70 tūkst. litų bauda ir ketveriems metams atimta teisė dirbti valstybės tarnyboje.
Lazdijų rajono savivaldybės švietimo vadovu jis tapo 2005 metų liepos 11 dieną.
Artimi šio asmens šaltiniai byloja ir apie dar vieną įdomią J.Gudžiausko biografijos ir karjeros detalę, tačiau ši informacija dėl šiuo metu galiojančių Lietuvos Respublikos teisės aktų nėra skelbtina.