Namas liko išdraskytas, išbadytas
Panevėžio Statybininkų gatvės 3-iojo namo 119-os butų gyventojai dar priversti gyventi vasaros sezono nuotaikomis: jų kambariuose sustatyti dviračiai, konservų atsargos, o balkonuose – išdraskytos sienelės, nuimti šiferio lakštai, stiklo rėmai.
Nors namo rūsiuose vamzdynai jau pakeisti, tačiau dar neapšiltinti, viskas išdraskyta.
Dalis pietinės namo pusės padengta spalvotomis plokštėmis. Lietus merkia atvirą šiltinimo medžiagą, ji pučiasi ir brinksta. Pro langus be skardinių palangių, per kambarių sienas bėga vanduo.
Nenaudojami statybininkų pastoliai dabar tapo patogiomis karstyklėmis ne tik vaikams pavojingai kabarotis, bet ir vagims. O pastoliai juk išnuomoti, už juos nepaliaujamai kapsi pinigėliai.
Namo šiltinimo ir gražinimo darbai pagal sutarties terminus su bendrove „Steiga“ jau turėtų eiti į pabaigą, o jie, žiemai žvelgiant į akis, dar net neįpusėjo.
Laukia bėdų ir nelaimių
Apie baisius nepatogumus butuose ir baimę dėl ateities pasakojo daugelis namo gyventojų.
Birutė Bagočiūnienė nerimavo dėl galimos nelaimės. Ji gyvena kartu su sūnaus šeima, auginančia neįgalią 8 metų dukrą. Anūkę dėl nebaigtų statybų teks kelti į kitą kambarį, nes balkonas liko kiauras, tik su turėklais, vaikas bet kada gali iškristi.
Apardytais balkonais nesidžiaugia ir pensininkas Sergejus Ciganovas. Vyras visą vasarą praleido sode, o rudenį grįžęs į renovuojamą daugiabutį didelių pasikeitimų neatrado.
Žmogus girdėjo mieste sklandančius gandus, kad „Steiga“ bankrutuoja. „Bus kaip visada: pavagia pinigus ir dingsta“, – manė jis.
„Atėjo, išdraskė balkono pertvarą nuo kaimynų, o plyšys taip ir liko“, – Gintaras Lukoševičius nežinojo, ar jau darbai jo balkone baigti, ar atsiradusią skylę pats turės lopyti.
Bijojo bendrijos pirmininko
Kiti gyventojai skundėsi irgi panašiomis bėdomis. Dar baisiau jiems buvo tai, kad visi palikti nežinioje.
Iš namo bendrijos pirmininko Valdo Pilipavičiaus jie teigė negalintys sužinoti, kas atsitiko, kodėl nebaigiami darbai, kur dingo paskutiniai trys statybininkai, pasirodę tik rugpjūčio mėnesį.
Kas ir kaip naudoja bendrijos gautą paskolą – 700 tūkstančių litų, ar čia nesukčiaujama, irgi niekam nežinoma. Žmonėms neaišku, apskritai kuo visa tai baigsis.
Gyventojai sako nepagaunantys namo pirmininko, o ir sutiktas jis niekada neturįs laiko paaiškinimams, nors gauna algą už darbą – 342 litus per mėnesį. Dienomis esą vyras miega, nes naktimis dirba taksistu.
Galop gyventojai prakalbo, kad jaučiasi apgauti dėl renovacijos: esą pirmininkas jų parašus išgavęs duodamas tuščius, neužpildytus lapus, vėliau ten įrašęs ką norėjęs.
Nežinia kodėl, gyventojai paniškai bijojo bendrijos pirmininko. Jie net ir su korespondente nedrįso eiti pas jį ir aiškintis, bijojo sakyti savo pavardes ir maldavo, kad viską išsiaiškintų viena redakcija.
Klastoti parašų net negalėjęs
Bendrijos pirmininkas V.Pilipavičius su žurnaliste bendrauti sutiko tik raštu.
Jis neigė gyventojų kaltinimus, sakė, kad visada yra pasirengęs viską paaiškinti, o jį rasti galima vakare.
Pirmininkas teigė, kad dėl namo renovacijos atliko didžiulį darbą, lakstė po įvairias valdiškas instancijas, jokių parašų neklastojo.
Norint gauti paskolą reikėję tiek daug ir tokių svarbių dokumentų, kad juos klastoti neva iš anksto surinktais parašais būtų buvę neįmanoma.
Renovavimas – didelis vargas
Pirmininkas priminė, kad beveik prieš keturis dešimtmečius statytą daugiabutį renovuoti žmonės nutarė dar 2008 metų pavasarį. Tiems, kurie susirinkime nedalyvavo, buvo pranešta raštu apie namo renovaciją.
Bankai paskolų neskubėję dalinti. V.Pilipavičiui pavyko susitarti su „Snoro“ banku, o dėl valdininkų nesusikalbėjimo jam tekę du kartus rinkti gyventojų parašus.
Pagal investicinį projektą darbų konkursą laimėjusi „Steiga“ renovuoti namą įsipareigojo per pusmetį. Šiemet vasarį rangovas darbų pradžią atliko už savo lėšas. Bendra projekto vertė: 1,66 milijono litų.
Tik birželį buvo pasirašyta sutartis su „Snoru“, o liepos mėnesį bendrija atsiskaitė su rangovu pagal pateiktas sąskaitas. Tada buvo užsakytos ir dekoratyvinės lauko plokštės, jų trūko, renovacija strigo.
Rugpjūtį „Steigos“ vadovas, buvęs miesto tarybos narys liberalcentristas Stanislovas Latvėnas tapo nepasiekiamas: tai jis sirgo, tai ilsėjosi sanatorijoje. Gyventojai teigė girdėję, kad pinigus S.Latvėnas švaisto lošimų namuose.
Dingo paskutiniai darbininkai
Rugsėjo mėnesį dingo dirbę paskutiniai trys statybininkai.
Tada bendrijos valdyba registruotu laišku kreipėsi į firmos vadovą. Laiškų nuorašai buvo išsiųsti Panevėžio merui, Būsto ir Urbanistinės plėtros agentūrai, Teritorijų planavimo ir statybos departamentui.
Atsakymų dar negauta nė iš vieno adresato.
Paskolai garantiją davusios Vilniaus „Investicijų ir verslo garantijų“ bendrovės projektų vadybininkas Gintaras Ūselis sakė, kad su rangovu, jeigu yra skolų, reikia bylinėtis, o dėl rangovo pakeitimo – kreiptis į Būsto ir Urbanistinės plėtros agentūrą.
Kazino – asmeninis reikalas
S.Latvėnas teigė, kad „Steigos“ darbai sustojo dėl apyvartinių lėšų trūkumo. Iš 100 darbininkų liko apie 40, tačiau esą taip atsitikę ne todėl, kad statybininkai sprunka iš nemokios firmos.
Žinomas verslininkas teigė nesusikalbantis su užsispyrusiu bendrijos pirmininku, nesutinkančiu mokėti pinigus už darbus į priekį.
Pasakius, kad bendrija bijo duoti avansu pinigų lošti kazino klubuose mėgstančiam verslininkui, S.Latvėnas nesigynė dėl šios savo potraukio, tačiau teigė ten einantis ne pralošti, o išlošti.
Buvęs politikas tikino niekada nelošiantis iš svetimų pinigų ir niekas jam nenurodys, kur eiti, kur ne, o pyktelėjęs dar pridūrė, kad jis nesilanko tik viešnamiuose, nes turi žmoną.
Žlugdo ir kitus objektus
„Steigos“ vadovas neigė ir pasklidusias kalbas apie bankrotą. Pasak jo, Statybininkų gatvėje renovuojamas namas tikrai nebus paliktas likimo valiai. Esą dabar intensyviai ieškoma subrangovų tolimesniems šiltinimo darbams.
„Steiga“ pritrūko pinigų atsiskaityti su „Aulaukiu“ už renovuojamame name sudėtus plastikinius langus. Skola siekia 151 tūkst. litų. Metalinės konstrukcijos, pagamintos „Gyšardoje“, taip pat jau sunaudotos namui šiltinti. Už jas rangovas nesumokėjo 55 tūkst. litų.
S.Latvėnas nepaneigė ir to, kad sumažėjus darbininkų lėtėja darbai ir dar keturiuose mieste renovuojamuose objektuose.
Bendrovę pavadino neįgalia
Dar gegužės mėnesį „Panevėžio rytas“ rašė apie „Steigos“ nekokybiškai atliktus tinkavimo darbus Beržų g. 33iajame name, stringa renovacija ir Biržų „Aušros“ vidurinėje mokykloje.
Šios mokyklos direktorius Leonas Zdanavičius teigė, kad „Steiga“ jau neįgali atlikti renovacijos jų mokykloje, o dabar belieka tik gailėtis, kad šia firma buvo pasitikėta.
Dabar statybose vidaus darbus atlieka 8 „Steigos“ darbininkai, o stogas net nepradėtas šiltinti.