„Ilgai nesiryžau prašyti ES paramos. Atrodė, kad ji apipainiota neįveikiamo biurokratizmo pinklėmis, kurias vidutinio miško savininkas sunkiai gali įveikti. Žinote, kol neįsigilini į paramos teikimo taisykles, kol pats nepabandai užpildyti paraišką, sutvarkyti kitus paramai gauti reikalingus dokumentus, tol viskas labai gąsdina“, – šiandien jau skirta parama ir už ją įsigytu moderniu miško darbams pritaikytu suomišku traktoriumi džiaugiasi L.Rėbžda.
Jo teigimu, apsispręsti padėjo pažįstami. „Su vienu, kitu paramą gavusiu miško savininku pasikalbėjau, žiūriu, jie naują pažangią techniką perka, o aš vis samdau firmas miškui kirsti, medienai iš miško ištraukti ir išvežti. Nors ir ne tiek daug turiu nuosavo miško, apie 200 ha, bet technika reikalinga. Juo labiau, kad miško plotus didinu. Norint efektyviau ūkininkauti, reikalinga našesnė, pažangesnė ir aplinkai bei žmogui saugesnė technika. Tad ir aš ryžausi pasinaudoti ES parama. Iš pradžių į didelius projektus nelindau.
Iš visų Lietuvos kaimo plėtros 2007–2013 metų programos (KPP)priemonių man labiausiai tiko priemonės „Miškų ekonominės vertės didinimas“ antroji veiklos sritis, pagal kurią iš dalies kompensuojamas miškų darbams modernizuoti reikalingos technikos įsigijimas. Kadangi paraišką teikiau pernai, mano laimei jau buvo atsiradusi supaprastinta jos teikimo tvarka – man nereikėjo rengti atskirai verslo plano. Pamaniau, kad ir pats, nesamdydamas konsultantų, sugebėsiu užpildyti supaprastintą paraiškos formą. Gerai, kad joje yra skiltis, kuri pakeičia verslo planą. Žinoma, darbą pradėjau nuo paramos teikimo taisyklių. Jas išstudijavęs, dar pasitariau su pažįstamu konsultantu, Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos (NMA) A Klaipėdos teritorinio skyriaus darbuotojais, ir pabandžiau. Bendra mano projekto vertė – 300 tūkst. litų. Man buvo skirta maksimali paramos suma, kompensuojant 50 proc. visų finansuoti tinkamų lėšų“, – pasakoja L.Rėbžda.
Už dalį gautos paramos jis jau nusipirko minėtąjį traktorių. Ir ne tik nusipirko, bet ir išbandė. Juo jau arė savo miško žemę. Linas savo pirkiniu patenkintas. „Dirbti su juo labai patogu – labai patogi jo komplektacija. Su juo galima ir medieną iš miško išvežti, ir miško žemę ruošti, ir kitus darbus daryti. Net žemės ūkio darbams šis traktorius puikiausiai tinka, – džiaugiasi neatsidžiaugia pirkiniu vyras. – Traktorius – tai dalis mano projekto. Dabar laukiu, kol atkeliaus už paramą perkama savikrovė priekaba. Ji labai palengvina miško traukimo darbus.“
Pasiteiravus, ar būtų šią techniką pirkęs, jei nebūtų gavęs ES paramos, Linas neslepia: kol kas vien tik už savas lėšas pirkti tokią techniką – per brangu. „Žinoma, atsiliepia ir ekonominė krizė. Krito medienos supirkimo kainos. Ir dabar, kai kompensuojama pusė technikai pirkti išleistos sumos, iškart negalėjau visų reikalingų pinigų surinkti. Skolintis iš banko nenoriu. Stengiuosi su savais pinigais išsiversti. Tad tenka dalimis projektą įgyvendinti: nusiperki vieną daiktą, o gavęs kompensaciją, perki kitą. ES parama – didžiulė paspirtis privačių miškų savininkui modernizuojant darbus, – pasakoja Linas Rėbžda ir priduria. – Dabar, kai išbandžiau, kaip ES parama teikiama, būtinai dar kreipsiuosi – planų turiu nemažai. Matau, kad su ES pagalba, juos kur kas greičiau įgyvendinsiu.“
Straipsnis parengtas bendradarbiaujant su Nacionaline mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos.