„Vyriausybė Socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 15 str. papildymo įstatymo projektui nepritarė, motyvuodama tuo, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto deficitas būtų padidintas 564 mln. litų ir kad šio projekto pasiūlymas netaikyti Laikinojo įstatymo nuostatų kai kuriems valstybinių pensijų gavėjams pareikalautų iš valstybės biudžeto 44 mln. litų, tokiu būdu viešųjų finansų deficitą padidinat daugiau nei 6 mln. litų“ , - rašoma kreipimesi.
Taip pat atkreipiamas dėmesys, kad Lietuvos Konstitucijos 131 str. 2 dalis nurodo, kad „svarstydamas biudžeto projektą, Seimas gali didinti išlaidas tik nurodydamas šių išlaidų finansavimo šaltinius“, tačiau iniciatorių pateiktame įstatymo projekto aiškinamajame rašte nenurodyti įstatymo įgyvendinimo šaltiniai, tuo pažeistas ne tik šis Konstitucijos straipsnis, bet ir Seimo statuto 135 straipsnio 3 dalies 11 punkto ir 145 str. 1 dalies reikalavimai.
Seimo statutas aiškiai nurodo, kad Etikos ir procedūrų komisija turi prižiūrėti, kaip laikomasi Seimo statuto reikalavimų, todėl Seimo narys, premjeras A.Kubilius prašo įvertinti Seimo narių Vidmanto Žiemelio, Loretos Graužinienės ir kitų šių įstatymų projektų iniciatorių veiksmus, nes kyla pagrįstų abejonių, ar jie, pateikdami šiuos projektus ir nenurodydami įstatymų įgyvendinimui reikalingų lėšų bei šių lėšų šaltinių, nepažeidė Lietuvos Respublikos Konstitucijos 131 str. 2 dalies ir Seimo statuto 135 str. 3 dalies 11 punkto ir 145 str. 1 dalies nuostatų.
A.Kubilius taip pat prašo atsakyti į klausimą, ar teisėta, kai Seime svarstomi įstatymų projektai, jei kyla pagrįstų abejonių, kad jie neatitinka Konstitucijos ir Seimo statuto.