Teisės ekspertai turėtų svarstyti, ar būtinos Konstitucijos
pataisos įgyvendinti Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimą, kad
per apkaltą pašalintam asmeniui draudimas visą gyvenimą būti
renkamam į parlamentą yra neproporcingas.
Premjeras ir teisingumo ministras pirmadienį atsisakė
prognozuoti, ar įstatymai bus pakeisti taip, kad partijos „Tvarka ir
teisingumas“ vadovas europarlamentaras Rolandas Paksas jau 2012 metais
galėtų dalyvauti Seimo rinkimuose.
Premjeras Andrius Kubilius po Vyriausybės pasitarimo pranešė,
kad po savaitės bus pateiktas sprendimas dėl specialios darbo
grupės įkūrimo.
Konservatorių lyderis pabrėžė, kad Strasbūre įsikūręs
tarptautinis teismas nevertino pačio apkaltos proceso.
„Teismas pasakė, kad Lietuva turėjo visas konstitucines galias
sprendimui dėl apkaltos priimti. Priimtas vienintelis sprendimas, kad
draudimas būti renkamam Seimo nariu (...) negali galioti visam
gyvenimui, tai neatitinka proporcingumo principo. Todėl turės būti
rastas toks sprendimas, kuris atitiktų proporcingumo principą. Toks
draudimas turėtų būti taikomas tik tam tikram ribotam laikui“, -
kalbėjo A.Kubilius.
Teisingumo ministras Remigijus Šimašius sakė, kad darbo grupės
ekspertai turėtų pateikti galimus sprendimus politikams, tačiau jos
darbo pernelyg skubinti nevertėtų.
Anot ministro, po Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimo
paaiškėjo, kad Lietuvoje nėra nubrėžta aiškaus santykio tarp
Konstitucijos bei Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių
apsaugos konvencijos.
„Ekspertams reikės nemažai pasukti galvą, kaip tuos dalykus
suderinti - ar taisyti Konstitucijos tekstą, ar priimti kitus
sprendimus“, - kalbėjo teisingumo ministras.
„Skubėti tikrai nėra kur, reikia sprendimus priimti operatyviai,
bet lėkti kaip akis išdegus tikrai nereikia“, - tvirtino
R.Šimašius.
Anot jo, pagal Strasbūro teismo praktiką, valstybės turi per 6
mėnesius informuoti, kokių žingsnių ketina imtis.
„Jeigu Lietuva liepos pradžioje pasakytų, koks planas, tai
būtų dar ne per vėlu“, - sakė R.Šimašius.
Paklaustas, ar įstatymai gali būti pakeisti iki Seimo rinkimų
2012 metais, ministras atsakė: „Be abejo, gali, bet ar tai geriausias
kelias, nedrįsčiau to pasakyti“.
Tuo metu R.Paksas pirmadienį pareiškė, jog yra „naivu
tikėtis“, kad Lietuvoje būtų greitai priimtos įstatymų pataisos,
susijusios su EŽTT sprendimo įgyvendinimu.
„Sprendimai sudaryti ekspertų grupes, įvairiais komisijas bei
panašūs pasvarstymai kaip tik rodo, kad bus bandoma įvairiais
būdais paneigti paties Strasbūro teismo sprendimo esmę, bet
siekiama įvelti visuomenę į diskusijas dėl detalių“, - pranešime
spaudai pareiškė R.Paksas.
Politikas sako manantis, kad po Strasbūro teismo verdikto
„Vyriausybė pirmiausiai privalo peržiūrėti ir tinkamai įvertinti
visą apkaltos proceso teisėtumą“.
Strasbūre įsikūręs tarptautinis teismas praėjusį
ketvirtadienį paskelbė, jog Lietuva pažeidė Europos žmogaus
teisių konvenciją, uždrausdama R.Paksui visą gyvenimą būti
renkamam į parlamentą.
Europos Žmogaus Teisių Teismas pareiškė, kad įstatyme
įtvirtintas „nuolatinis“ ir „neatšaukiamas“ draudimas yra
neproporcingas.
Teisės ekspertai kol kas neturi bendros nuomonės, ar po
Strasbūro teismo sprendimo reikės keisti Konstituciją.
Svarstoma, kad po šios bylos turi būti nustatytas laiko limitas,
kuriam pasibaigus per apkaltą pašalintas asmuo vėl galėtų būti
renkamas į parlamentą. Nuo laiko limito priklausytų, ar R.Paksas
galės dalyvauti jau kituose rinkimuose į Seimą.
Diskusijų objektu turėtų būti klausimas, ar toks asmuo
galėtų eiti kitas pareigas, pavyzdžiui, prezidento, ministro ar
žemesnius postus, kur reikalinga priesaika.