Tuo metu buvusio sostinės vadovo Vilniaus Navicko elgesio
svarstymas atidėtas, pranešė VTEK.
Etikos sargai aiškinosi, ar R.Alekna nesupainiojo viešųjų ir
privačių interesus 2009 metų liepos 15 dieną per savivaldybės
tarybos posėdį skirstant lėšas visuomenės sveikatos programoms,
finansuojamoms iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo.
Tuomet taryba pritarė, kad viešosios įstaigos Vilniaus
psichoterapijos ir psichoanalizės centras vykdomai programai
„Moksleivių probleminio elgesio mažinimas, keičiant emocinį
mikroklimatą mokykloje“ skirta 20 tūkst. litų.
Šiame centre R.Alekna yra dirbęs, apie tai jis yra nurodęs ir
privačių interesų deklaracijoje.
Etikos sargai, tirdami R.Aleknos elgesį, nustatė, kad jis
nedalyvavo rengiant tarybos sprendimo projektą dėl lėšų skirstymo
visuomenės sveikatos programoms, finansuojamoms iš Privalomojo
sveikatos draudimo fondo.
Be to, sprendimo projektas buvo svarstomas tik Sveikatos ir
Aplinkos komitetuose, o R.Alekna buvo Ekonomikos ir finansų komiteto
pirmininko pavaduotojas.
Anot VTEK, 2009 metų liepos 15-ąją savivaldybės tarybos
posėdžio narių registravimo žurnale R.Alekna pasirašė, kad
dalyvavo tarybos posėdyje. Tarybos posėdžio protokole nurodyta, kad
tarybos sprendimas priimtas bendru sutarimu.
Tačiau iš posėdžio vaizdo įrašo matyti, kad R.Alekna išeina
iš salės ir nedalyvauja minėto sprendimo priėmimo stadijoje,
teigia VTEK.
Iš komisijai pateiktų dokumentų matyti, kad R.Alekna 2009 metų
liepos 9 dieną dalyvavo Vilniaus miesto savivaldybės tarybos
kolegijos posėdyje, kurio protokole nurodyta, kad bendru sutarimu
visi kolegijos nariai nusprendė pritarti Vilniaus miesto
savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo projektui dėl
visuomenės sveikatos programų finansavimo.
R.Alekna komisijai paaiškino, kad nedalyvavo šio klausimo
svarstyme, nes anksčiau išvyko iš kolegijos posėdžio, be to, šis
klausimas nebuvo pagrindinėje darbotvarkėje, o pristatytas kaip
papildomas. Vilniaus miesto tarybos sekretorė nurodė, kad R.Alekna
svarstant papildomus klausimus nedalyvavo.
Komisija, atsižvelgdama į šias aplinkybes, nusprendė tyrimą
dėl R.Aleknos nutraukti.
Etikos sargai antradienį taip pat ketino nagrinėti buvusio
sostinės vadovo Viliaus Navicko galimą poveikį tarnybines pareigas
atliekančiam savivaldybės kontrolieriui Šarūnui Skučui.
Į VTEK dėl V.Navicko elgesio pernai rugsėjį kreipėsi partijos
„Tvarka ir teisingumas“ frakcija savivaldybės taryboje. V.Navickas
įtariamas daręs spaudimą savivaldybės kontrolieriui dėl jo
vadovaujamos tarnybos atliekamų tyrimų.
Tačiau Š.Skučui neatvykus į VTEK posėdį, o V.Navicko
atstovui prašant leisti išsamiau susipažinti su bylos medžiaga,
VTEK nutarė buvusio meto elgesio įvertinimą atidėti.
BNS turimas garso įrašas atskleidė, kaip meras V.Navickas,
rugsėjo pradžioje susitikęs su Š.Skuču, „mokė“ kontrolierių
daryti tyrimus, palankius valdančiajai koalicijai.