Pamąstykite, o jei gebėjimas mąstyti dingo kur pradžios mokyklos suole,
- bent įsiklausykite į prezidentinių žodžių skambesį. Prezidentė pati
prisipažino, kad už ją valstybę pusantrų metų valdo kažkokie oligarchai
ir banditai!
Nerausdama. Ir drauge taip baimingai, kad net nedrįso įvardyti, kas yra
tie paslaptingieji „oligarchai“? Tai ką tada S.Daukanto rūmuose jau 18
mėnesių veikia D.Grybauskaitė? Su A.Lukašenka telefonu diplomatinį
dinderį muša ir vaizduojasi, kad oligarchija - ne jos reikalas?
Kad su valstybės valdymu yra negerai, net kai kurie konservatoriai, o
jie juk yra mums paties Dievo siųsti, jau pripažįsta. Bet kai valstybės
prezidentė viešai rėžia, jog „tampame oligarchų ir nusikalstamo pasaulio
valdoma valstybe“, norėtųsi išgirsti bent jau tų niekšų pavardes.
Nesistebime, kai taip kalba kandidatai į prezidentus, į Seimą ar net
savivaldą. Normalu, kai skiauterę tautai taip rėžia opozicija. Bet kai
taip prabyla valstybės vadovė, būtų gerai išgirsti ne tik oligarchų
pavardes, bet ir datą, kada tie niekšai įvykdė valstybės perversmą?
Gal prezidentė galėtų pasakyti, kada nustojo galioti Konstitucijos 77
str., skelbiantis, jog „Respublikos Prezidentas yra valstybės vadovas“,
kuris „atstovauja Lietuvos valstybei ir daro visa, kas jam pavesta
Konstitucijos ir įstatymų“? Ar neteko galios ir Konstitucijos 89 str.,
skelbiantis, jog išskyrus kelis, „jokiais kitais atvejais ir jokiems
kitiems asmenims ar institucijoms negalima vykdyti Respublikos
prezidento įgaliojimų“?
Valstybės prezidentė to nepasakė. Priešingai, ji kas rytą su ta pačia
apsauga niekieno nekliudoma atvyksta į Prezidentūrą, kalba televizijoms,
vienus ministrus peikia, kitus giria.
Tai gal jokio oligarchų perversmo ir nebuvo? Bet jei taip, tuomet
prezidentė gal veikia išvien su „oligarchais“? Tarkim, kaip
M.Gorbačiovas per 1991 m. rugpjūčio pučą, kai užsidarė Forose ir
gerdamas arbatą keikė Kriučkovą bei kitus perversmininkus, su kuriais
perversmą buvo suderinęs ir kuriems patiems kinkos drebėjo?
O gal prezidentė dėl politinės patirties ir patarėjų stokos nusišnekėjo?
Apsaugok, Viešpatie, taip manyti apie tautos numylėtinę. Tai ką tada ji
turėjo galvoje? Kad oligarchai ir banditai savo kišenėje laiko premjerą
A.Kubilių, A.Valinską, E.Masiulį ir G.Babravičių, ministrus, taip pat
policijos, armijos bei saugumo vadus?
Tarkim, taip. Bet kas tuomet skyrė premjeru A.Kubilių, kas jį gina?
Prezidentė. O ministrus? Taip pat prezidentė - A.Kubiliaus teikimu.
Armijos, saugumo, prokuratūros vadus ji jau pakeitė. Galėtų taip pat
lengvai pakeisti ir policijos generalinį komisarą - juk pati sakė
vaikams, kad vyrai šalia jos kabineto iš siaubo drebina kinkas.
Bet ir vėlgi - kaip Lietuvą gali valdyti oligarchai, jei net generolai
ir generaliniai prokurorai iš siaubo prieš tokią kietą valstybės vadovę
drebina kinkas? Šitie drebina, o „oligarchai“ - ne? Galai nesueina.
Užtektų D.Grybauskaitei tik sušvilpti, ir mylinti tauta stogus tiems
oligarchams nuneštų. Kaip 1988-1990 metais, kai nuvertė komunistų
valdžią, kurių vadukus ant mūsų galvų dar ir po to ilgokai mokė pati
būsimoji prezidentė.
Bet nešvilpia prezidentė, nors tu ką. O kaip galima nunešti stogus
priešams, kurių net vardus pati prezidentė slepia? Apskritai jau geras
penkmetis, kai Lietuvoje visi, kas netingi, sekdami V.Putinu, vainoja
oligarchus.
Kol tai darė D.Kuolys ir kompanija, galima buvo šaipytis - maža ko
valdžios kartą paragavę ir be jos nebegalintys gyventi rytietiški intelektualai
prisigalvoja. Bet kai apie tai prabyla prezidentė? Gal jau galime
pagaliau sužinoti, kas yra tie oligarchai, kurie valdo jei ne vietoj
D.Grybauskaitės, tai vietoj A.Kubiliaus - kaip dukart du?
Ar tai yra B.Lubys? O gal D.Mockus? Rusų šviesą mums tiekiantys Kauno
Garbaravičiai? V.Uspaskichas ar V.Romanovas? Kiekvieno iš tų vyrukų
rankose - ne tik kapitalo maišai, bet ir žiniasklaidos priemonių jie
turi, o kai kurių įtaka konservatorių ir ypač liberalų sprendimams -
vieša paslaptis.
Neminiu „Maximų“ savininko N.Numavičiaus - net mūsų protingieji
lituanistai juk nelaikys oligarchu kapitalisto, kurio koncerną LEO LT
valdžia paleido vėjais ir dar nacionalizavo Vakarų skirstomuosius
tinklus. Kur matėte oligarchą, iš kurio valdžia ką nors atėmė?
Kita vertus, ar galime ramia širdimi skelbti D.Mockų, B.Lubį ar net
Garbaravčius rusiško pavyzdžio oligarchais? Laikyti oligarchu net ir
labai įtakingą verslininką, kurio leidžiamos „teisingos žinios“ kasdien
meluoja prirašydamas dvigubai didesnį tiražą? Ne oligarcho tai lygis.
O ar galima oligarchu laikyti vodkos ir televizijos karalių, jei Seimas
po prezidentės treptelėjimo kojele jo vodkai palieka didelį akcizą?
Tai gal nėra tų Lietuvą kaip saulę pasakoje pavogusių oligarchų? Kaip
sakoma, blogam šokėjui ir tarpkojis maišo. Jei nesugebi valdyti
valstybės, reikia atpirkimo ožių. Šia prasme lygiai taip pat, kaip
prastai valdžiai, oligarchų mitas tinka ir pasyviai, viską tik iš
valdžios norinčiai gauti tautai.
Vieni pašūkauja, kiti padūsauja. Jei prezidentė neįvardys oligarchų
pavardžių, vadinasi, jos kalbos apie jų valdžią tebuvo pigus populizmas,
skirtas mūsų įtarumui patenkinti. Kiekvienas dabar pagal savo sugedimo
laipsnį vietoj žodžio „oligarchas“ gali įsirašyti labiausiai nekenčiamo
verslininko pavardę ir po to dar apgailėti save, vargšą.
Užtektų tik prezidentei viešai įvardyti „oligarchų“ pavardes, ši
misterija ištirptų kaip rūkas saulei patekėjus. Tad kokia buvo
pagrindinė prezidentės žinia tautai žodyje apie oligarchų valdžią?
Prezidentė norėjo mums pasakyti, kad jei kas nors Lietuvoje, neduok,
Dieve, sugalvos skųstis sunkiu gyvenimu ar kvaila dabartine valdžia, tai
kad visada žinotume, jog ji, valstybės prezidentė D.Grybauskaitė, su tuo
neturi visiškai nieko bendro. Ničnieko.
Bet taip negali būti? Juk jau pusantrų metų ji - mūsų valstybės galva?
Ir dar kaip gali. Tipiški valdininkai, kurie į valdžios olimpą likimo
užgaida ar per klaidą užkopia iš niekur arba Briuselio, o tai tas pats,
kaip iš niekur, kurie toliau apsipirkinėja Briuselyje ir vaizduojasi,
jog ten tebegyvena ir dirba (Turniškės išties nevisai Lietuva), geidžia,
kad juos šlovintų vien už tai, kad jie tokie didingi yra.
Jie įsitikinę, jog jų politika, kuri tėra grįsta vien tik totaliu
pirmtakų nuveikto darbo neigimu, yra pati šauniausia, jog visas klaidas
ir blogus darbus visada padaro kiti, bet niekada jie patys. Nes jie -
valdininkų maklaudai iš Valdininkų giminės. Kurie niekada neklysta.
Bet kuriuos kasdien supa vis gausesni spiečiai nuožmių priešų.
Testas D.Grybauskaitę labiau už savo motiną mylintiems - kada prezidentė
įvardys oligarchų pavardes? Variantai: a) šiandien; b) šįmet; c)
baigiantis kadencijai; d) niekada.