Organizacija paragino penktadienį nutrauktą ikiteisminį tyrimą
atnaujinti.
Žiūrėkite videoreportažą.
Organizacijos ekspertė kovos su terorizmu Europoje srityje
klausimais Julia Hall teigia, jog pernai lapkritį
susitikusi generaliniu prokuroru buvo patikinta, kad tyrimas nebus
nutrauktas. Pasak jos, tuomet prokurorai atrodė susidomėję
įvairiais AI pasiūlytais tyrimo būdais.
„Todėl šis praėjusio penktadienio pareiškimas yra gerokas
nusivylimas mums, ir mes viešai raginame prokurorą atnaujinti
tyrimą, jei jis iš tiesų buvo nutrauktas, bei surinkti visus su juo
susijusius įrodymus“, - pirmadienio vakarą BNS telefonu sakė
J.Hall.
„Atrodo, kad ne įrodymų trūkumas, o politinės ir prokurorų
valios stoka sutrukdė tęsti šį tyrimą“, - kalbėjo ekspertė.
Ji pažymėjo, jog kartu su kolegomis stengėsi paaiškinti, kad
slaptų sulaikymų ir tardymų tyrimai yra labai subtilus dalykas,
kuris yra varginantis ir užtrunka labai ilgai. J.Hall vardijo, jog
tyrimas dėl slaptų sulaikymo centrų Lenkijoje jau trunka dvejus su
puse metų, o tyrimas Italijoje dėl JAV žvalgybininkų pagrobto Abu
Omaro truko kelerius metus, kol pasiekė teismą.
„Bet mes matome, kad kitose šalyse konfidencialių šaltinių
trūkumas ar šaltinių stoka buvo įveikta. Visa tai mes paaiškinome
prokurorui ir paraginome jį pasižiūrėti į kitus tyrimus regione
ir pabandyti suprasti, kiek jie užtrunka, ir kad vienų metų
neužtenka“, - aiškino J.Hall.
Komentuodama prokurorų teiginius, kad žmogaus teisių
organizacijos neatskleidė jiems savo šaltinių, žmogaus teisių
gynėja BNS atsakė: „Kiekviena naujienų organizacija, taip pat ir
jūsų, pripažįsta, kad konfidencialūs šaltiniai turi būti
išlaikyti konfidencialiais, kitaip žmonės su tavimi nekalbės“.
Ji parnešė, jog AI ketina Lietuvos teisėsaugininkams atsiųsti
su tyrimu susijusios informacijos.
„Kai kalbėjome su prokuroru, pažadėjome atsiųsti informacijos
apie kitas tyrimo gijas ir dosjė, kurį dabar parengėme, yra dalis
tos informacijos“, - kalbėjo ekspertė.
„Mintis, kad galima greitai gauti tokią informaciją, rodo
įsitikinimą, kurį mes manėme pakeitę, kai viešėjome čia
lapkritį. Mes nepriimame paprasto įsitikinimo, kad nėra likę
jokių įrodymų, o yra likę tik konfidencialūs šaltiniai“, -
dėstė J.Hall.
Pasak jos, „Amnesty International“ siekia, kad nutrauktas tyrimas
būtų atnaujintas, nes sprendimas jį užbaigti „Lietuvą grąžino
į viena gretą su šalimis, kurios nieko nedaro“, nors prieš tai
Vilnius ir buvo minimas kaip geras pavyzdys.
Generalinė prokuratūra praėjusią savaitę penktadienį
pranešė nutraukusi ikiteisminį tyrimą, kuriame aiškintasi, ar
buvę VSD vadovai neviršijo savo įgaliojimų. Prokuratūra kaip
pretekstą nutraukti tyrimą nurodė senaties termino suėjimą.
Britų organizacija „Reprieve“ kritikuoja sprendimą nutraukti CŽV kalėjimų tyrimą
Apie tariamai Lietuvoje kalintą
palestinietį pernai paskelbusi britų organizacija „Reprieve“
pirmadienį sukritikavo prokurorų sprendimą nutraukti galimų CŽV
kalėjimų tyrimą.
„Tai yra slėpimo slėpimas. Tikrasis klausimas nėra
piktnaudžiavimas tarnyba, o neteisėtas įkalinimas ir kankinimas.
Iš jų už nė vieną nenumatyta senatis, kurią taiko prokuratūra.
Penktadienio pranešime spaudai apie tai net neminima“, - pareiškė
organizacijos įkūrėjas Clive Stafford Smithas.
Jo komentarą organizacija pirmadienio vakarą atsiuntė naujienų
agentūrai BNS.
Londone įsikūrusi kalinių gynimo organizacija“Reprieve“ pernai
paskelbė turinti duomenų, esą Centrinės žvalgybos valdybos (CŽV)
slaptame kalėjime Lietuvoje 2004-2006 metais galėjo būti laikomas
ir kankinamas palestinietis Abu Zubaydah.
Generalinės prokuratūros atstovė spaudai Vilma Budėnienė BNS
pirmadienį pranešė, kad jokių tai pagrindžiančių faktinių
duomenų „Reprieve“ nepateikė, informacijos šaltinio neatskleidė, o
ikiteisminio tyrimo metu negauta jokių duomenų apie JAV CŽV
vykdytą bet kokių asmenų, neteisėtą gabenimą į Lietuvą ar iš
jos.
Generalinė prokuratūra praėjusį penktadienį pranešė
nutraukusi ikiteisminį tyrimą, susijusį su galimu CŽV kalėjimo
veikimu Lietuvoje.
Ikiteisminio tyrimo metu tirti buvusių Valstybės saugumo
departamento (VSD) vadovų veiksmai ir galimas jų piktnaudžiavimas.
Prokuratūros pranešime spaudai teigiama, kad „Mečio Laurinkaus,
Arvydo Pociaus ir Dainiaus Dabašinsko darbinėje veikloje yra
drausminio nusižengimo požymių“, tačiau tyrimas nutraukiamas
suėjus senaties terminui.
Anot V.Budėnienės, šiuo atveju ikiteisminis tyrimas galėtų
būti atnaujinamas tik gavus svarbios naujos informacijos.
„JAV neteikia informacijos apie CŽV veiklą, o be informacijos
iš užsienio nėra galimybės nustatyti daugiau nei nustatyta. Gavus
papildomos informacijos būtų sprendžiama dėl nutraukto
ikiteisminio tyrimo atnaujinimo“, - BNS teigė Generalinės
prokuratūros atstovė.
JAV žiniasklaidoje 2009 metais pasirodžius informacijai apie
galimą CŽV kalėjimo egzistavimą, Lietuvoje atliktas parlamentinis
tyrimas. Jo metu nustatyta, kad su CŽV sulaikytų asmenų pervežimu
oficialiuose tyrimuose siejami orlaiviai 2002-2005 metais ne kartą
kirto Lietuvos oro erdvę.
Tačiau Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas pranešė
nenustatęs, ar per Lietuvos Respublikos teritoriją buvo pervežami,
ar į Lietuvos Respublikos teritoriją buvo atvežti (iš jos
išvežti) CŽV sulaikyti asmenys, nors sąlygos tokiam pervežimui
buvo.