„Abejoju, ar bent vienas jų (laisvės atėmimo įstaigų vadovų
- BNS) pasirašytų sutartis, jei tokiomis sąlygomis nuomotis
automobilius būtų pasiūlyta jiems asmeniškai“, - tvirtino
teisingumo ministras Remigijus Šimašius.
Jo iniciatyva tirta, ar nuo 2004 iki 2010 metų Kalėjimų
departamentas ir jam pavaldžios įstaigos, pirkdamos automobilių
nuomos paslaugas, teisėtai ir ekonomiškai naudojo biudžeto lėšas.
„Tyrimo metu nustatytos ir teisėtumo pažeidimus ir neūkiškumą
rodančios problemos“, - teigiama Teisingumo ministerijos pranešime.
Nustatyta, kad trimis atvejais automobilius, kurių vertė
viršijo 60 tūkst. litų, laisvės atėmimo įstaigų vadovai
išsinuomojo pažeidžiant Vyriausybės nutarimo reikalavimus -
nesuderinę su Teisingumo arba Finansų ministerija. Viena įstaiga
automobilį išsinuomojo nepaisydama Kalėjimų departamento
nustatytų taisyklių ir pastarajam nepranešus.
Devyni automobiliai, kurių nuomos trukmė nuo 3 iki 5 metų,
išsinuomoti už kainą, daugiau nei 5 tūkst. litų viršijančią
bazinę automobilio kainą. Anot Teisingumo ministerijos pranešimo,
tai reiškia, kad už nuomą mokėta daugiau nei kainavo patys
automobiliai.
„Išlaidavimą geriausiai atspindi Pravieniškių gydymo ir
pataisos įstaigoje nuomojamo 2009 metų gamybos visureigio „Nissan
Pathfinder“ pavyzdys. Šios įstaigos vadovas už minimo automobilio
nuomą per ketverius metus sutarė sumokėti 150 tūkst. litų, nors
įsigyti naują rinkoje kainuoja apie 115 tūkst. litų. (...) Šis
automobilis įsigytas dar ir pažeidžiant viešųjų pirkimų
taisykles“, - rašoma ministerijos pranešime.
Dėl galimai padaryto pažeidimo įvertinimo bus kreipiamasi į
Viešųjų pirkimų tarnybą, o įstaigai pavesta nutraukti šio
automobilio nuomos sutartį.
Panevėžio pataisos namų vadovas per dvejus metus už 2009 metų
gamybos „Volkswagen Passat CC“ sutarė sumokėti beveik 87 tūkst.
litų, nors naują įsigyti rinkoje tuo metu kainavo 115 tūkst.
litų.
„Šios sutartys buvo sudaromos tuo metu, kai dėl deklaruojamo
lėšų trūkumo įstaigoje nebuvo tinkamai rūpinamasi įstaigos
apsaugos infrastruktūra“, - teigia ministerija.
Be to, nustatyti šeši atvejai, kai lizingo bendrovėms
grąžinus nuomotus automobilius juos įsigijo kalėjimų sistemos
įstaigų vadovai ir jų sutuoktiniai, vadovų sūnūs ir kiti
sistemos darbuotojai.
„Vienas atvejis kelia pagrįstų įtarimų - 2004 metų gamybos
automobilio „Honda Accord“, už kurio nuomą viena iš įstaigų per
dvejus metus sumokėjo daugiau nei 66 tūkst. litų, vyresnysis
prižiūrėtojas jį 2008 metais nusipirko vos už 2 tūkst. litų
sumą. Naujas toks automobilis kainuoja apie 79 tūkst. litų“, -
rašo ministerija.
Teisingumo ministerija ketina atlikti tarnybinius patikrinimus
Pravieniškių gydymo ir pataisos namuose, Kauno tardymo
izoliatoriuje, Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime, Kybartų
bei Panevėžio pataisos namuose, kad būtų įvertinta jų
darbuotojų atsakomybė dėl pažeidimų nuomojant tarnybinį
transportą.
Pasak teisingumo ministro, bus sprendžiama dėl šių įstaigų
vadovų ir kitų darbuotojų atsakomybės.
Be to, Teisingumo ministerija pasiūlė Kalėjimų departamentui
parengti taisykles dėl automobilių nuomos ir įsigijimo sutarčių
sudarymo sąlygų bei tvarkos.