Pirmadienį parlamentaras kreipėsi į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą, prašydamas nustatyti, ar Seimo socialdemokratų partijos frakcijos reglamentas atitinka Seimo statutą ir parlamentines partijas reglamentuojančio įstatymo nuostatas.
„Parlamentinės politinės partijos, siekdamos savo siaurų interesų, partijų statutuose bei Seimo frakcijų reglamentuose įtvirtina nuostatas, prieštaraujančias Lietuvos Konstitucijai bei Seimo statutui. Šiose nuostatose partijos nariai prievartine tvarka įpareigojami balsuoti taip, kaip nusprendė Seimo frakcija, nors tai prieštarautų Seimo nario įsitikinimams. Seimo narys, balsuojantis kitaip negu nusprendė frakcija, yra persekiojamas, jam skiriamos partinės bausmės“, - sako J. Jagminas.
Teismo jis prašo nustatyti, ar tokie parlamentinių partijų Seimo frakcijų sprendimai nepažeidžia Seimo statuto ir Seimo nario teisės balsuoti pagal sąžinę ir įsitikinimus.
J. Jagminas taip pat kreipėsi ir į Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą, prašydamas pripažinti negaliojančiu Socialdemokratų partijos prezidiumo šių metų sausio 17 dienos sprendimą skirti jam papeikimą bei priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Politikas teigia esąs įsitikinęs, kad tokia Socialdemokratų partijos prezidiumo jam skirta nuobauda pažeidžia jo, kaip Seimo nario, teises.
„Galima tik apgailestauti, kad LSDP vadovybė prieš savivaldos rinkimus užsiima vidiniais nereikšmingais, tačiau partijai labai žalingais veiksmais, kariaudama su savo partijos bičiuliais“,- pirmadienį spaudos konferencijoje Seime sakė J. Jagminas.
Seimo nario interesams atstovaujantis Vilniaus advokatų kontoros SPES advokatas Zigmas Pečiulis spaudos konferencijoje teigė, kad niekas negali atimti iš Seimo nario teisės balsuoti taip, kaip jis mano reikalinga šiuo atveju.
„Draudimas jam balsuoti vienaip ar kitaip, be abejonės, prieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms. Šitas klausimas yra reikšmingas ne tik socialdemokratams, bet ir visoms frakcijoms Seime“, - sakė Z. Pečiulis.
Žurnalistams pasidomėjus, ar apskritai teisės požiūriu frakcijoms yra leistinas parlamentarų balsavimo teisės apribojimas, advokatas teigė manąs, kad tai yra už teisės ribų.
„Manau, kad tai yra visiškai už teisės ribų, visiškai neleistinas, akivaizdžiai prieštaraujantis ir Konstitucijai ir Seimo statutui“, - sakė Z. Pečiulis.
Jis tikisi, kad teismai nagrinės J. Jagmino pareiškimą, nepaisant to, kad partijos veikia vadinamojo autonomiškumo principu.
Pasak J. Jagmino, Lietuvos socialdemokratų partijos vadovai praėjusių metų rudenį jį du kartus apskundė Lietuvos socialdemokratų partijos Etikos ir procedūrų komisijai dėl, jų manymu, jo netinkamo balsavimo ir nepaklusimo Seimo socialdemokratų partijos frakcijos sprendimui. Šių metų sausio 17 d. socialdemokratų partijos prezidiumas J. Jagminui už tai pareiškė papeikimą.
„Manau, kad ši nuobauda man buvo skirta pažeidžiant Lietuvos Konstituciją ir Seimo statutą. Konstitucijos 59 str. nustato kad: „Pareigas eidami Seimo nariai vadovaujasi Lietuvos Respublikos Konstitucija, valstybės interesais, savo sąžine ir negali būti varžomi jokių mandatų“, o 62 šios Konstitucijos straipsnis nustato: „Seimo narys už balsavimus ar kalbas Seime negali būti persekiojamas“. Be to, toks mano persekiojimas dėl mano įsitikinimų ir balsavimo prasilenkia ir su Seimo statuto 22 straipsniu, kuriame nurodoma, kad: „Seimo narys už balsavimus ar kalbas Seime, t. y. Seimo, Seimo komitetų, komisijų ir frakcijų posėdžiuose negali būti persekiojamas...“ bei su šio Seimo statuto 38 straipsnio 4 dalimi, kurioje nustatyta kad: „Frakcijos pačios nustato darbo tvarką, neprieštaraujančią šiam statutui“. Tai reiškia, kad politinės partijos negali riboti Seimo nario teisės balsuoti, kalbėti ir elgtis pagal savo įsitikinimus ir sąžinę“, - sako J. Jagminas.
Atsakydamas į žurnalistų klausimus J. Jagminas sakė neketinąs trauktis iš Socialdemokratų partijos. „Nematau dėl ko turėčiau trauktis“, - sakė jis.
Kaip ELTA jau skelbė sausio 18 d., Seimo Socialdemokratų partijos frakcijos seniūnas Algirdas Butkevičius tvirtina, kad „Seimo narys J. Jagminas, jau ne pirmą kartą pažeidęs partijos statutą ir frakcijos reglamentą, pelnytai sulaukė partinės nuobaudos“.
„Mus piliečiai išrinko į Seimą kaip stiprią ir patikimą socialdemokratų komandą, nesvarbu, jog vieni parlamentarai laimėjo rinkimus vienmandatėse apygardose, kiti - daugiamandatėje“, - sako Seimo LSDP frakcijos seniūnas A. Butkevičius.
Jo teigimu, visi LSDP atstovaujantys parlamentarai yra atsakingi už vieningai vykdomą partijos programą, todėl frakcijos nario viešas skundas neva politinės partijos, „siekdamos savo siaurų partinių interesų, riboja Seimo narių teisę pagal savo sąžinę ir įsitikinimus reikšti savo valią“, nesiderina su komandinio darbo ir atsakomybės samprata.