Žiūrėkite videoreportažą.
Prieštaringai vertinamas Lietuvos politikas laiške Europos
Parlamento vadovybei teigia, kad jo siūlymu sankcijos būtų
nustatomos „ne už informavimą apie homoseksualumą, bet už šių
seksualinių „polinkių“ viešą propagavimą, demonstravimą“.
„Mano giliu įsitikinimu, viešas homoseksualumo propagavimas turi
būti ribojamas kaip keliantis pagrįstą pavojų Lietuvos Respublikos
viešajai tvarkai, ir jos žmonių dorovei“, - rašo P.Gražulis.
Parlamentaras sakė apgailestaująs, kad Europos Parlamentas
neišklausė jo pozicijos.
„Europos Parlamento įsikišimas į nacionalinio parlamento darbą
anksčiausioje stadijoje dėl bet kokios siūlomos pataisos
prieštarauja fundamentaliam valstybių narių suverenumo ir
subsidiarumo principui, ir sukuria prielaidas kištis į kiekvieno
nacionalinio parlamento vidaus reikalus“, - teigia Seimo narys.
P.Gražulis pareiškė kreipęsis į kiekvieną ES narės
nacionalinį parlamentą, prašydamas įvertinti, ar Europos
Parlamentas nepažeidžia fundamentalių kiekvienos Europos Sąjungos
narės teisių, šių valstybių suverenumo.
Europos Parlamentas praėjusį mėnesį priėmė rezoliuciją,
kuria tiesiogiai paragino Lietuvos Seimą nepriimti įstatymo,
numatančio baudas už homoseksualių santykių propagavimą, o
prezidentei siūlė jį vetuoti, jei bus priimtas.
Seimas po pateikimo yra pritaręs P.Gražulio inicijuotoms
Administracinių teisės pažeidimų kodekso pataisų projektui,
kuriuo numatoma „už viešą homoseksualių santykių propagavimą“
bausti nuo 2 tūkst. iki 10 tūkst. litų bauda. Dėl įstatymo
projekto priėmimo dar nebalsuota.
„Europos Parlamentas ragina Seimą nepritarti Administracinių
teisės pažeidimų kodekso pakeitimų projektui; (...) ragina
prezidentę vetuoti Administracinių teisės pažeidimų kodekso
pakeitimus, jei jie būtų priimti“, - rašoma Europos Parlamento
rezoliucijoje.
Įstatymo projektą sukritikavo Vyriausybė ir prezidentė,
tarptautinės organizacijos. Kritikai teigia, kad taip
diskriminuojamos seksualinės mažumos, gali būti apribota jų teisė
reikšti savo nuomonę.
2009 metų rugsėjį europarlamentarai rezoliucija paragino
Lietuvą persvarstyti Nepilnamečių apsaugos įstatymą, draudusį
vaikams skleisti informaciją, kuria „propaguojami“ homoseksualūs,
biseksualūs ar poligaminiai santykiai. Vėliau Lietuvos Seimas šias
nuostatas iš įstatymo išbraukė, dar prieš joms įsigaliojant.