Jis pastebėjo, kad VRK vadovybė, turėdama visą informaciją apie minėto politiko teistumą (informacija gauta vasario 2 d.), bandė tai neigti ir vengė įtraukti į posėdžio darbotvarkę klausimą dėl šio kandidato išbraukimo iš sąrašų, todėl V.Šalaševičius raštu kreipėsi į VRK pirmininką, prašydamas oficialių teistumą patvirtinančių ar paneigiančių dokumentų.
Pasak V.Šalaševičiaus, atsakymas nebuvo pateiktas, o informaciją komisija gavo tik paskutinę formalią kandidatų išbraukimo dieną, posėdžio metu. Jis sako, kad VRK sprendimą nešalinti A.Kreizos iš sąrašų priėmė nepaisydama konkrečios VRM pažymoje teikiamos informacijos.
„Posėdyje buvo remiamasi tik A. Kreizos paaiškinimais ir ignoruojama Vidaus reikalų ministerijos pateikta pažyma, kurioje aiškiai įvardinta, kad politikas 1995 m. teistas Lenkijoje. Toks VRK sprendimas yra tendencingas ir visai nelogiškas, nes nebuvo kreipiamas dėmesys į formalius įrodymus bei įstatymus ir buvo patenkintas tik šis vienintelis konkretus socialdemokratų lyderio Lazdijuose prašymas“, – teigia V.Šalaševičius.
Tėvynės Sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai VRK sprendimą dėl A.Kreizos palikimo sąrašuose žada skųsti teismui.