Vieno savaitraščio atlikta apklausa prieš kelias savaites tikriausiai nenustebino atskleidusi, kad Seime ir ministerijose dažnai lankosi įvairių komercinių sričių lobistai su savo pasiūlymais tariamai padėti mūsų tautai ar, greičiau, kad ministerijos darbuotojai padėtų jiems. Ministerijos institucijos tarnauja nebe bendram gėriui, bet tam tikro verslo interesams.
Atlikta apklausa parodė, kad aktyviausi lobistai yra Lietuvos pramonininkų konfederacija, po jų – alkoholio gamybos ir prekybos įmonės, energetinių resursų tarpininkai, Lietuvos aludarių asociacija. Penktoje vietoje rikiuojasi farmacininkai ir gydytojai – ir tikrai ne todėl, kad labai nori padėti išgydyti labai ligotą mūsų šalį, bet siekdami iš valstybei įsiūlytų produktų pasipelnyti.
Lobistinė veikla tarptautiniu mastu
Sausio 26 d. Seime vyko konferencija „Lietuva be gimdos kaklelio vėžio“. Pirmu numeriu tarp organizatorių nurodytas Seimo Sveikatos reikalų komitetas. Pati tema labai aktuali ir visi, jei tik jaučiame socialinę atsakomybę, turėtume prie jos sprendimo prisidėti.
O sprendimo būdai tikrai labai skirtingi. Ši konferencija rengta Europos kovos su gimdos kaklelio vėžiu (GKV) savaitės proga. Net Vilniaus Šv.Jonų bažnyčios vestibiulyje buvo surikiuoti stendai apie šią problemą su nuorodomis, kur gauti daugiau informacijos norint prisidėti prie jos sprendimo.
Suprantama, farmacininkai, pasitelkę gydytojus – mokslo laipsnius turinčius žmones, stengiasi sudaryti įspūdį, kad pagrindinis renginio tikslas – kuo nuoširdžiausia pagalba žmonėms. Tai deklaruojama ir viešuosiuose pranešimuose žiniasklaidai. Tačiau artimiau susipažinus su problema mažų mažiausiai galima bent jau suabejoti tuo – akivaizdžiai matyti, kad svarbiausia yra tik savas siauras finansinis interesas.
Sveikindamas konferenciją Seimo Sveikatos reikalų komiteto pirmininkas Antanas Matulas sakė: „Lietuvos imunoprofilaktikos sistemai atsiranda naujų iššūkių. Neseniai savo komitete svarstėme, kad piliečiai gauna per mažai informacijos apie vakcinaciją ir jos būtinumą, bet kokiu atveju, mes turime prisiimti atsakomybę ir surasti būdų, kaip apsaugoti moteris nuo gimdos kaklelio vėžio.“
Konferencijoje pranešėjai pristatė Lietuvai tikrai aktualią problemą – gimdos kaklelio vėžį. Jau ne pirmi metai vykdoma šios problemos pasekmių likvidavimo programa, siekiama kuo anksčiau nustatyti ligą.
Valstybė praėjusiais metais patikros programai skyrė beveik milijoną litų, 2008 ir 2009 m. – daugiau nei po 800 tūkst. litų. Pinigai nemaži, tad ir jos priežastis, suprantama, reikia spręsti rimtai.
Seime surengtoje konferencijoje jos dalyviai pateikė vieną siūlymą – skiepyti paauglius nuo žmogaus papilomos viruso (ŽPV).
Skiepijimas – viena iš užkrečiamų ligų kontrolės prioritetinių sričių Europos Sąjungoje (ES). Europos ligų prevencijos ir kontrolės centras 2008 m. paskelbė rekomendacijas ES šalims dėl žmogaus papilomos viruso vakcinos įvedimo. Siekiant geriausio skiepijimo efekto, rekomenduojama nuo ŽPV skiepyti paaugles mergaites iki lytinio gyvenimo pradžios, taip mažinant riziką moterims susirgti GKV.
„Atsižvelgus į Pasaulio sveikatos organizacijos, Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro rekomendacijas, kitų ES šalių, jau įsivedusių skiepijimus nuo ŽPV, patirtį ir Nacionalinės imunoprofilaktikos programos koordinavimo tarybos sprendimą, vakciną nuo ŽPV reikėtų laikyti antruoju prioritetu“, – konferencijoje teigė Sveikatos apsaugos viceministras Audrius Klišonis.
Skiepams – per 20 mln. litų
Įvairovės ir aiškumo dėlei reikia pasakyti, kad GKV savaitės proga kai kurie medicinos centrai skiepus siūlė su 5 proc. ir didesnėmis nuolaidomis. Viename iš internetinių puslapių, kviečiančių skiepytis, rašoma: „Kad susidarytų imunitetas, reikalingos trys „Silgard“ vakcinacijos. Vienos vakcinos kaina – 510 Lt, valstybė šių skiepų nefinansuoja. UAB ,,Endemik“, atsižvelgdama į klientų pageidavimus, pasirašė sutartį su „Snoro lizingu“. Nuo šiol „Silgard“ vakcina galite pasiskiepyti išsimokėtinai.“
Taigi vieno žmogaus paskiepijimas kainuoja per 1,5 tūkst. litų. Tačiau pagrindinis šios konferencijos tikslas ir buvo siekis, kad šios vakcinos būtų kompensuojamos iš valstybės biudžeto.
Konferencijoje atsisėdau prie vieno iš jos dalyvio ir vaizduodamas, kad labai mažai šioje srityje tesusigaudau, paklausiau: „O kaip gimdos kaklelio vėžiu užsikrečiama?“ Konferencijos dalyvis, pasakęs, kad yra ne gydytojas, o farmacininkas, atsakė: „Lytiniais santykiais, tačiau galima užsikrėsti ir tiesiog žaidimais (petingu) ir neatliekant lytinio akto, jei rankomis yra liečiami lytiniai organai ir panašiai. Tai papilomos virusas, kuris gali sukelti ir gimdos kaklelio vėžį. Iš patirties galiu pasakyti, kad norint įvesti naują produktą į rinką reikia 3 metų.“
Vienas iš pranešėjų prof. Vytautas Usonis, pradėdamas savo pranešimą „ŽPV vakcina Lietuvos skiepų kalendoriuje“, pateikė savotišką viešųjų ir privačių interesų deklaraciją, kad gauna atlyginimą iš tarptautinių farmacijos kampanijų, Lietuvos ir Europos struktūrų, tačiau tai neturi įtakos jo moksliniams tyrinėjimams. Tikrai turėtume tuo patikėti? Anot jo, norint Lietuvoje įvesti naują vakciną ŽPV į skiepų kalendorių, reikėtų per 20 mln. litų.
Beje, vakcinacijos imuniteto terminas 5 metai. O tada kartoti? Bet įdomiausia dar ne tai. Skiepyti rekomenduojama 12 metų mergaites – supraskime, nes 5 metų laikotarpyje – 13, 14, 15 m. – jos pradės aktyvų seksualinį gyvenimą – eksperimentuodamos, kaitaliodamos partnerius tada gali užsikrėsti. O užkratas savo pasekmes gali teparodyti tik po daugelio metų. Tad, jei valstybė rūpinasi savo piliečiais, tikrai tų milijonų reikėtų nepagailėti – vienas per kitą antrino konferencijos pranešėjai ir negausūs dalyviai.
Konferencijos pranešėjai, ypač Užkrečiamų ligų ir AIDS centro direktorius Saulius Čaplinskas, akcentavo, kad svarbu ne tik pasiekti, jog valstybė kompensuotų šiuos skiepus, bet svarbiausia šviesti žmones, vystyti viešuosius ryšius, keisti elgseną. Tiesiog nuostabu. Belieka pritarti, juk čia visa šių ligų ir išlaidų esmė.
Vis dėlto elgsenos keitimą šie mokslininkai supranta visai kitaip. Per visą konferenciją nė karto neišgirdau, kad svarbiausia yra prevencinės priemonės: ugdyti ir skatinti lytinius santykius pradėti kuo vėliau, laikytis ištikimybės tarp partnerių, tariamai senamadiškai gyventi padorų gyvenimą.
Skatinama keisti elgseną, kad atsirastų poreikis šiems produktams. Tai paprasčiausias verslas. Ne veltui į tai dėmesį atkreipė ir konferencijos Kaune „Krikščionys iššūkių šeimai akivaizdoje“ pranešėjai, kad tariama seksualinio švietimo, Šeimos planavimo ir seksualinės sveikatos asociacijos ideologija yra visiškai skatinama ir finansuojama verslo struktūrų ir čia sukasi milžiniški pinigai. Pasauliniu mastu šią lobistinę veiklą vysto Tarptautinė planuotos tėvystės federacija.
Užuot atkreipę dėmesį į pačią pirminę šios problemos priežastį – ankstyvus lytinius santykius, partnerių keitimą, imamės kitų gaisro gesinimo priemonių – norime milijonų skiepams. Per visą konferenciją nė karto neišgirdau užsimenant apie pirmines priežastis ir jų prevenciją.
Usonių šeimos verslas: vienas – už milijonus skiepams, kitas – už milijonus dirbtiniam apvaisinimui
Daugiau nei 25 pavadinimų ligos yra perduodamos lytiškai plintančiu būdu. JAV atliktame Nacionalinio šeimos augimo tyrime (tirta 10 tūkst. moterų nuo 15 iki 44 m.) nustatyta, kad mergaitės, pradėjusios lytinį gyvenimą būdamos 13–14 metų, lytiškai plintančiomis ligomis užsikrečia 2 kartus dažniau nei tos, kurios pradėjo lytinius santykius sulaukusios pilnametystės.
Manau, tai akivaizdu, logiška ir be specialių tyrimų, tačiau kai kurie finansuojami mokslo specialistai ir jų atstovai valdžios institucijose tai ne visai supranta, o tiksliau, sąmoningai nenori suprasti.
Apie JAV praneštą šalutinį šių skiepų poveikį ir 28 žmonių mirtis po jų leisiu pasidomėti patiems. Svarbiausia – gilintis, o ne vadovautis vien komercine viešųjų ryšių pateikta informacija.
Beje, dėl lytiškai plintančių ligų moterys neretai tampa nevaisingos. Tada į pagalbą skuba ir skiepų iniciatoriaus V.Usonio brolis Algirdas Usonis – Vaisingumo klinikos – didžiausios šalies dirbtinio apvaisinimo procedūras atliekančios įstaigos direktorius su sėklos donorais.
Kaip tik dabar svarstomas dirbtinio/ pagalbinio apvaisinimo įstatymo variantai, o Sveikatos apsaugos ministerija jau atsiuntė savo rekomendacijas Seimui su siūlymu pritarti tam variantui, kur leidžiami spermos donorai, nors termino „donoras“ vartojimas šia prasme yra visiškas nesusipratimas ir pačios donorystės išniekinimas.
Labai brangias dirbtinio apvaisinimo donoro sperma procedūras su laiku valstybė taip pat turės finansuoti – čia dar turi padirbėti suinteresuoti verslo lobistai.
Kada valstybės aukščiausios institucijos išsilaisvins iš farmacininkų ir vien pelno tesiekiančių kai kurių medikų voratinklio? Ši ideologija sukuria visą kompleksą problemų, kurios turi ir ekonominę išraišką. Ir tos pasekmės labai gražiai užkraunamos visai visuomenei iš to godžiai pasipelnant.
Neretai tariamos liberalizmo ideologijos šalininkai yra liberalai iki tol, kol siekia laisvės palaidumui ir pelno iš jo, o kalbant apie laisvę prisiimti atsakomybę už neatsakingumą, patiems susimokėti – čia jau tegu sumoka tie konservatyvieji, sąmojingieji visuomenės nariai, iš jų galima paimti tuos milijonus. Bet ar tai ne plėšikavimas dienos metu?