Teisėjų kolegija nusprendė, kad ieškovo pretenzijos VRK nepagrįstos ir skundą atmetė. Trečiadienį paskelbta LVAT nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Į teismą dėl VRK sprendimo neleisti kandidatuoti savivaldybių rinkimuose kreipėsi pats A.Kreiza. Lazdijų rajono socialdemokratų lyderis tvirtino, kad prieš daugiau nei dešimtmetį Lenkijoje buvęs incidentas su teisėsaugininkais dėl kontrabandinių prekių gabenimo neįrodo jo teistumo, kurį jis galimai nuslėpęs.
A.Kreiza į savivaldybių rinkimus šiemet kandidatuoja jau trečią kartą. Anksčiau klausimų dėl jo teistumo VRK nebuvo kilę.
VRK klausimą dėl galimai A. Kreizos nuslėpto teistumo užsienyje svarstė iš viso du kartus – vasario 8-ąją ir vasario 14-ąją.
Pirmu atveju sprendimas buvo palankus socialdemokratui A.Kreizai. A.Kreiza neslepia turėjęs nemalonumų su Lenkijos teisėsauga dėl kontrabandinių prekių gabenimo. Tačiau net ir gavusi oficialią pažymą Nr.U200 iš Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos (VRM) apie kandidato į Lazdijų rajono savivaldybės Tarybą teistumą Lenkijos Respublikoje, VRK priėmė sprendimą leisti kandidatui dalyvauti būsimuose rinkimuose.
Įstatymas draudžia leisti kandidatuoti asmenims, kurie nuslėpė VRK informaciją apie savo buvusius teistumus ar neatliktą teismo paskirtą bausmę.
Kaip tuomet lrytas.lt sakė VRK pirmininko pavaduotojas Pavelas Kujalis, komisijos nariams sukėlė abejonių, ar pažyma pateikta būtent apie kandidatą A.Kreizą, ar apie kitą asmenį – lenkiškoje faksimilėje, kurią VRM gavo iš Lenkijos Respublikos ir vasario 2 dieną pateikė VRK, apie baudžiamąją veiką nurodomo asmens pavardė parašyta su raide „a“ - Kraiza. Visi kiti asmens duomenys, netgi mergautinė pažeidėjo motinos pavardė - tokie pat, kaip kandidato Algirdo Kreizos.
Antrą kartą svarstant A.Kreizos klausimą VRK, jos nariai nusprendė, kad A.Kreiza negali toliau dalyvauti rinkimų kovoje.
Tokį VRK sprendimą teismui apskundė pats kandidatas A.Kreiza. Skubos tvarka išnagrinėtas skundas Lazdijų rajono socialdemokratų lyderį galutinai išmetė iš politinės kovos.
„Žmogus, kuris iššauna į praeitį iš revolverio, visada turi tikėtis, kad ateitis jam iššaus iš patrankos. Kita vertus, dėl panašaus atvejo kaip mano, yra kreiptasi išaiškinimo į Konstitucinį Teismą, taigi, taškas dar nėra padėtas, nebent tik šiems rinkimams“, - metafora po teismo nutarties lrytas.lt kalbėjo A.Kreiza. Jis tikino gerbiąs teismo sprendimą, nes pripažįsta Lietuvą esant teisine valstybe.
„Tačiau per dvidešimt nepriklausomybės metų netoli tenuėjome su savo demokratija ir laisve“, sakė pirmu numeriu Lazdijų rajono socialdemokratų rinkiminiame sąraše buvęs ir iš jo teismo sprendimu pašalintas A.Kreiza.