A.Kliunkos skundą Vilniaus apygardos administracinis teismas
(VAAT) gavo ketvirtadienį, BNS sakė teismo atstovė spaudai Sigita
Jacinevičienė-Baltaduonė.
Buvęs Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir
korupcijos tyrimo departamento vyriausiasis prokuroras siekia
įrodyti, kad VTEK sprendimas yra neteisėtas ir nepagrįstas.
Jo teigimu, etikos sargai peržengė savo kompetencijos ribas,
kadangi prokurorui nepalankų sprendimą priėmė sausio 11-ąją -
kelios dienos po to, kai A.Kliunka jau buvo atleistas iš darbo
valstybės tarnyboje.
„Jis mano, kad komisija priėmė tą protokolinį sprendimą
neatlikusi jokio tyrimo, nesusipažinusi su tarnybinio patikrinimo
medžiaga, nepakvietusi A.Kliunkos į posėdį, apie jį
neinformavusi“, - sakė S.Jacinevičienė-Baltaduonė.
VTEK sausio 11-ąją pritarė Generalinėje prokuratūroje atlikto
tarnybinio patikrinimo išvadai, kad A.Kliunka ir kitas prokuroras
Rolandas Tilindis, laiku nedeklaravę sudarytų civilinių sandorių -
autorinių sutarčių su Specialiųjų tyrimų tarnyba, kurių
pagrindu įsipareigojo parengti autorinį darbą - pažeidė
Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje
įstatymą.
„A.Kliunkos manymu, tikrintojų veiksmai baigiant tarnybinį
patikrinimą ir surašant išvadą buvo neteisėti“, - teigė VAAT
atstovė.
VAAT per savaitę turi nuspręsti, ar imsis nagrinėti buvusio
prokuroro skundą.
A.Kliunka iš pareigų Generalinėje prokuratūroje pasitraukė
sausio 6-ąją, kai, anot policijos, švęsdamas savo gimtadienį
neblaivus buvo sulaikytas sostinės Pylimo gatvėje esančiame bare
„Metro“.