Apie vieną didžiausių savo pasiekimų valdžia pastaruoju metu trimituoja visuomeninio transporto keleiviams: prieš rinkimus vėl šviečia visi gatvių žibintai! Todėl Kaune gera gyventi.
Vienintelį iš tikrųjų šviesesnį spindulį – Kauno arenos statybą – užgožia juodi debesys: auksinio tualeto senamiestyje byla, klaikiai skylėtos ir tamsios gatvės, kyšininkų lizdo suklestėjimas, savųjų
dangstymas, dalykinė valdininkų impotencija.
Kuo užsiima vicemeras, „Jaunosios Lietuvos“ vadas S.Buškevičius, gaunantis 4,2 tūkst. litų atlyginimą? Darbo metu spjauna į susitikimus su gyventojais, įvairius pasitarimus, darbą su dokumentais ir mauna filmuotis komerciniame seriale, kur laukdamas savo dublio sėdi limuzine su aktoriais ir dainininkais.
Dar iki šio įvykio už kultūrą ir sportą atsakingo S.Buškevičiaus pasiteiravau, kiek vaikų lanko savivaldybei priklausančias sporto mokyklas bei kokie artimiausi mieste vyksiantys sporto renginiai. Jis pats atsakyti nesugebėjo – puolė skambinti pavaldiniams.
Džiungles S.Buškevičiui priminė ir klausimai apie grėsmes miesto kultūrai, nors jos yra įvardintos specialiame savivaldybės dokumente.
Socialdemokratų vicemeras (dabar jau buvęs) S.Vaičikauskas, išgirdęs klausimus apie tiesiogines savo sritis – miesto ūkį ir aplinkosaugą, – mekeno tarsi dvejetukininkas. „Kiek savivaldybė turi butų?“ – „Vieną kitą tūkstantį.“ (Tiksliai – 4850 – aut.past.) – „Kokiuose Kauno vandens telkiniuose užterštumas viršiją normą?“ – „Pirmąsyk apie tai girdžiu...“ (Norma viršyta penkiose vietose Nemune ir Neryje, o patikrinimas atliktas per S.Vaičikausko kadenciją – aut.past.).
Ar meras A.Kupčinskas – geresnis? Jo panosėje vyko įžūli afera – pusės milijono litų iššvaistymas 50 kartų mažesnės vertės jūriniam konteineriui, pavadintam tualetu? Trinktelėjo kumščiu į stalą, surengė spaudos konferenciją, dar neprasidėjus statyboms?
Nieko panašaus. Tik post factum suaimanavo tokių dalykų netoleruojantis.
Kai pagrindinėje gatvėje, Laisvės alėjoje, vos už keliolikos žingsnių nuo savivaldybės kilo architektus ir visą išprususią miesto visuomenę papiktinęs klaikaus stiliaus stilinis antstatas, A.Kupčinskas miegojo.
Prabudęs, kaip įprasta, ėmė šaukti, kad negerai. Bet rekonstrukcija jau įvykdyta, veikti reikėjo anksčiau.
Kaip meras ir jo komanda reaguoja į skubius pagalbos šauksmus? Dar prieš metus buvo kalbėta apie potvynius savivaldybei priklausančios Raudonojo Kryžiaus ligoninės operacinėse. Bet stogas iki šiol net nepradėtas tvarkyti.
Miesto savivaldybės skolos siekia 172 mln. litų, o meras neraudonuodamas sausį pakėlė atlygį visiems keturiems savo patarėjams.
Be to, nepaisant gausybės publikacijų, Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos, Seimo kontrolieriaus, sveikatos ministro sudarytos komisijos ir neigiamų auditorių išvadų apie Kauno 2-osios ligoninės direktoriaus T.Jankausko darbelius, A.Kupčinskas nieko nedarė, kad savivaldybės įstaigos vadovas būtų nubaustas.
T.Jankauskas, kurio nuosavą namą remontavo konkursus jo vadovaujamoje įstaigoje nuolat laimėdavusi statybos bendrovė „Struktūra“ ir kurio prabangaus būsto projektą rengė ligoninės rekonstrukciją projektavusi architektė Violeta Beigienė, nesulaukė nė vienos nuobaudos.
Buvo ir daugiau akis badančių sutapimų. Milijoninius konkursus 2-oje ligoninėje laimėdavo ne tik „Struktūra“, bet ir savivaldybės administracijos direktoriaus socdemo Romaldo Rabačiaus valdoma
bendrovė „Virmalda“.
Po sėkmingų konkursų ta pati „Virmalda“ remontavo ir R.Rabačiaus bendrapartietės, Seimo narės B.Vėsaitės namą Vilijampolėje. B.Vėsaitė dėl lėšų Kauno 2-ajai ligoninei skyrimo parlamente kovojo kaip liūtė.
Kol socdemai buvo koalicijos partneriai, A.Kupčinskui susikompromitavęs R.Rabačius tiko. Mero nė kiek neglumino ir tai, kad dešinioji jo ranka, konservatorius M.Panceris dirba „Struktūroje“ finansų direktoriumi. Šias pareigas jis ėjo ir bendrovei auksiniais laikais – tada, kai jai nubyrėdavo pelningi kąsniai iš 2-osios ligoninės statybų pyrago.
A.Kupčinskas net piršto nepajudino ir tada, kai paaiškėjo, kad juristas Darius Petraitis vienu metu dirbo šešiose valstybinėse gydymo įstaigose (kelios iš jų priklauso savivaldybei – aut.past.), gaudavo apie 16 tūkst. litų per mėnesį, o pagal darbo krūvį privalėjo plušėti net 23 valandas per parą.
Iš pagrindinės darbovietės – 2-osios ligoninės – D.Petraitis išėjo praėjus beveik metams nuo publikacijos apie jo devindarbystę, bet ne todėl, kad meras būtų susizgribęs, jog 23 valandų dirbti ir už tai gauti atlygį – neįmanoma. Skandalingasis teisininkas pasitraukė tik tada, kai 2-oji
ligoninė buvo sujungta su Raudonojo Kryžiaus ligonine, o jis gavo 46 tūkst. litų pašalpą ir kompensaciją.
Kauno savivaldybėje iki šiol darbuojasi Zenonas Girčys, teisiamas jau dvejose korupcijos bylose – dėl tualeto ir viaduko Taikos prospekte statybų machinacijų. Anksčiau jis dirbo Komunalinio ūkio skyriuje, o kilus skandalui, lyg niekur nieko persėdo į Kultūros paveldo skyriaus vedėjo pavaduotojo kėdę.
Tokių prasižengėlių miesto valdžios struktūrose – nors vežimu vežk, bet A.Kupčinskas iš savivaldybės jų nekrapšto. Tai – dabartinis Komunalinio ūkio skyriaus vedėjo pavaduotojas Algirdas Vyšniauskas, pakliuvęs į STT agentų akiratį dėl Aleksoto transporto mazgo statybų, Turto valdymo departamento direktorė Virginija Žuromskaitė, kurią byloje dėl neteisėto 1 mln. litų PVM sugrąžinimo įmonėms (tada ji dirbo Mokesčių inspekcijoje – aut.past.) išgelbėjo senatis, korupcinėje byloje teisiami Ūkio departamento direktorius Jonas Žališkevičius, Kultūros paveldo skyriaus vedėjas Rimgaudas Miliukštis, Aplinkos apsaugos skyriaus specialistas Romaldas Laukaitis, Urbanistikos skyriaus specialistas Stasys Pūtvis.
Užuot užsiėmę korupcijos tinklo ardymu, miesto vadovai smaugia ir taip sunkius laikus išgyvenančius verslininkus.
Šios kadencijos valdžia nutraukė sutartį su bendrove „Kamesta“, atlikusia Aleksoto prietilčio transporto mazgo statybos darbus, ir nustojo mokėti įmonei už šio kelio ruožo priežiūrą bei eksploatavimą.
5,5 mln. litų turėjusi gauti bendrovė atsidūrė ties bankroto riba, o 500 jos darbuotojų – ties nedarbo slenksčiu.
Padėtis tapo absurdiška, tarsi viso nūdienos Kauno valdymo atspindys: statybininkai buvo apkaltinti nelegaliais darbais, nors statybos atliktos pagal pačios valdžios patvirtintą projektą. Negana to, pinigų negaunantys statytojai privalo toliau prižiūrėti šį kelio ruožą.
Visa tai – tik maža dalis prasto vadovavimo miestui pavyzdžių. Belieka viltis, kad sekmadienį rinkėjai įvertins politikų darbus ir veidmainiams nuplėš kaukes.