A.Urmonas yra sakęs, kad K.Ramelis esą padėjo ekspremjerei
Kazimirai Prunskienei laimėti bylą dėl slapto bendradarbiavimo su
KGB.
Teismas baudžiamojoje byloje A.Urmonui skyrė švelniausią,
subendrintą 3 tūkst. 900 litų baudą. Liustracijos komisijos
vadovas taip pat įpareigotas K.Rameliui atlyginti 15 tūkst. litų
neturtinę žalą. Buvęs teisėjas iš A.Urmono prašė priteisti 100
tūkst. litų.
Skaitydamas sprendimą teisėjas Gediminas Viederis sakė, kad
A.Urmonas, išsakydamas nuomonę apie K.Ramelį veikė tyčia. Teismo
sprendimu, A.Urmonas viešai įžeidė K.Ramelį, o taip pat
apšmeižė jį kyšininkavimu.
Pasak teisėjo, A.Urmonas kalbėdamas apie K.Ramelio
kyšininkavimą spėjo ir rėmėsi prielaidomis, nes jokie, taip pat
ir Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT), pareigūnai tai įrodančios
faktinės informacijos nepateikė. G.Viederis taip pat pabrėžė, jog
negalima teigti, kad kalbėdamas apie K.Ramelio kyšininkavimą
A.Urmonas interpretavo, nes anksčiau viešojoje erdvėje tokios
informacijos nebuvo.
Įsigaliojus šiam teismo nuosprendžiui bus panaikintas teismo
areštas pusei A.Urmono buto.
Liustracijos komisijos vadovas po posėdžio žurnalistams sakė
nuosprendį skųsiąs.
„Be abejo, nuosprendį mes skųsime, nes manome, kad kai kurios
aplinkybės, kurias nurodė teismas galima traktuoti įvairiai.
Tikimybiškai tiek į vieną, tiek į kitą pusę. (...) Aš
nesupratau ir iš perskaityto nuosprendžio, kodėl STT neva
nenurodė, kad K.Ramelis neva nekyšininkavo. STT atsakyme
nepatvirtinta, kad jis nekyšininkavo, bet buvo parašyta, kad tai yra
operatyvinė informacija“, - sakė A.Urmonas.
A.Urmonas ir K.Ramelis bylinėjosi nuo 2009 metų rugsėjo, kai
buvęs teisėjas K.Ramelis teismo paprašė privataus kaltinimo tvarka
baudžiamojon atsakomybėn patraukti A.Urmoną teigdamas, kad
Liustracijos komisijos pirmininkas jį įžeidė ir apšmeižė,
kalbėdamas apie jo vaidmenį Vilniaus apygardos teismui nagrinėjant
ekspremjerės K.Prunskienės slapto bendradarbiavimo su KGB bylą.
2009 metų rugsėjo 10 dieną A.Urmono vadovaujama Liustracijos
komisija pripažino, kad ekspremjerė, buvusi Valstiečių
liaudininkų sąjungos pirmininkė K.Prunskienė slapta bendradarbiavo
su KGB, vykdė žvalgybos, kontržvalgybos ir ideologinės žvalgybos
užduotis.
Prieš priimant šį sprendimą A.Urmonas pavasarį per spaudos
konferenciją ir vėliau kreipimesi į Generalinę prokuratūrą
teigė, kad yra pagrindas manyti, jog buvęs Vilniaus apygardos teismo
Civilinių bylų skyriaus pirmininkas K.Ramelis ir teisėjas Giedrius
Baziulis iš anksto susitarė, kad bus pakeistas 1992 metų
Aukščiausiojo Teismo priimtas sprendimas, kuriuo K.Prunskienė
pripažinta slapta bendradarbiavusi su sovietų saugumu.
Vilniaus apygardos teismas 2003 metų pavasarį paskelbė, jog
nėra įrodymų, kad K.Prunskienė slapta bendradarbiavo su KGB. Jis
pakeitė 1992 metų rugsėjo 14 dieną Aukščiausiojo Teismo
Civilinių bylų kolegijos sprendimą, kad K.Prunskienė sąmoningai
bendradarbiavo su KGB.
Vėliau ši byla buvo atnaujinta, tačiau Lietuvos vyriausiasis
administracinis teismas (LVAT) penktadienį atmetė Liustracijos
komisijos apeliacinį skundą ir paliko galioti Vilniaus apygardos
administracinio teismo (VAAT) pernai vasarį priimtą nutarimą, kad
Liustracijos komisijos sprendimas, kuriuo ekspremjerė pripažinta
slapta bendradarbiavusi su KGB, turi būti panaikintas.