Anot pareiškimo autorių, mokslo ir švietimo įstaigos tampa
panašios į pelno siekiančias įmones.
„G.Steponavičiaus veiklą ministro poste vis sunkiau vertinti tik
kaip nekompetetingą vadovavimą, už kurį krenta vien moralinė ir
politinė atsakomybė. (...) Toks ministras neturi teisės toliau eiti
savo pareigų. Jis privalo būti nedelsiant atstatydintas“, -
tvirtinama išplatintame pranešime.
Anot Sąjūdžio iniciatyvinės grupės ir signatarų, reikia
atlikti ministro ir jo komandos veiklos tyrimą ir išsiaiškinti, ar
šioje veikloje nesama galimai nusikalstamos, baudžiamąją
atsakomybę užtraukiančios veikos požymių.
Pranešimą pasirašė tokie visuomenėje žinomi veikėjai kaip
Vaidotas Antanaitis, Mykolas Arlauskas, Antanas Buračas, Juozas
Dringelis, Algirdas Endriukaitis, Balys Gajauskas, Alvydas
Medalinskas, Bronislovas Genzelis, Vytautas Radžvilas, Arvydas
Juozaitis, Romas Gudaitis, Bronius Leonavičius, Marcelijus
Martinaitis, Romualdas Ozolas, Romas Pakalnis, Algirdas Patackas,
Rolandas Paulauskas, Vidmantas Povilionis, Kazys Saja, Aloyzas
Sakalas, Artūras Skučas, Zigmas Vaišvila.
Tarp pasirašiusiųjų - ir parlamentarai Kazimieras Uoka bei
Egidijus Klumbys.
„Požiūrį, jog pagrindinis mokslo ir švietimo uždavinys yra
kurti, išsaugoti ir ugdyti žmogaus ir visuomenės dvasines ir
intelektualines galias, Lietuvoje pakeitė vulgari ekonomistinė
samprata, jog svarbiausias šitokios veiklos tikslas yra pelnas.
Vadovaujantis šia nuostata, šalies mokslo ir švietimo įstaigos
nuosekliai ir kryptingai verčiamos pirmiausia pelno siekiančiomis
įmonėmis“, - aiškinama pranešime.
G.Steponavičiaus pradėtas reformas pranešimo autoriai vadina
destruktyviomis - esą įvedus „mokinio krepšelį“, sunaikinta daug
kaimo mokyklų, mokyklos ir pedagogai tapo jų „paslaugų pirkėjų“ -
mokinių ir jų tėvų - „dažnai nepamatuotų užgaidų ir savivalės
įkaitais“, dėl to smuko mokyklos ir mokytojo prestižas.
„Melagingai aiškinant apie aukštojo mokslo srities artinimą
prie pažangiausių vakarietiškų standartų, iš tikrųjų Lietuvoje
buvo įdiegta grobikiška ir diskriminacinė studijų finansavimo ir
paskolų besimokantiems sistema, kokią galima rasti tik labiausiai
atsilikusiose pokomunistiniuose ir „trečiojo pasaulio“ kraštuose“, -
tvirtinama pranešime.
Be to, pareiškimo autoriai sako, kad G.Steponavičiaus vadovavimo
ministerijai metu „visiškai apleistas tautinis ir patriotinis jaunimo
ugdymas“.
Žinomų visuomenės veikėjų kritika „kvepia praeitimi“
Žinomų visuomenės veikėjų,
signatarų pareiškimai dėl „antivalstybinės“ ir „antimokslinės“
veiklos yra neargumentuoti ir paremti asmeniniu nepasitenkinimu, mano
antradienį jų sukritikuotas švietimo ir mokslo ministras Gintaras
Steponavičius.
Persitvarkymo Sąjūdžio iniciatyvinė grupė ir
Nepriklausomybės Akto signatarų klubas antradienį išplatintame
pranešime apkaltino ministrą švietimo politiką grindžiant
„antivalstybiškai orientuotomis“ ir „antimoksliškomis“ laisvosios
rinkos idėjomis ir pareikalavo jį atstatydinti.
„Manęs nenustebino toks pareiškimas, nes panašios kritikos
pradedant pertvarkas, ypač aukštajame moksle, mes girdėjome daug,
bet laikau tai labiau retorikos, bet ne argumentų kalba“, - BNS sakė
G.Steponavičius.
„Antivalstybine“ veikla kaltinamas ministras teigia, kad jam
„liūdna matyti praeitimi kvepiančius pareiškimus“.
„Tikrai tonas neatrodo labai solidžiai. Kiekvieną reiškiamą
priekaištą faktais ir argumentais galima paneigti. Liūdna, kad
tokie pareiškimai gimsta pirmiausia iš asmeninio nepasitenkinimo ir
nuoskaudų, o ne remiantis realiais argumentais“, - kalbėjo jis.
Apie atsistatydinimą G.Steponavičius sako negalvojantis.
„Dėl darbų, kuriuos darau, - noriu ir esu pasiryžęs juos
pabaigti, įsiklausant ir į kritiką, bet tada, kada ji yra
argumentuota“, - teigė ministras.