Reportažą, kuriame D.Kreivys teigia, kad grasiąją pažymą jam liepė parašyti premjeras A.Kubilius, žiūrėkite čia.
Portalo alfa.lt paskelbtoje vadinamojoje D.Kreivio pažymoje,
kurią ministras įteikė premjerui ir prezidentei, trumpai aprašomas
viešojo pirkimo konkursas dumblo apdorojimo įrenginių statybai
Vilniuje už daugiau kaip 185 mln. litų, taip pat buvę bendrovės
„Vilniaus vandenys“ vadovų pasikeitimai ir kai kurių buvusių
Vilniaus savivaldybės tarybos narių suėmimai dėl kyšininkavimo.
Paskelbtame dokumente rašoma, kad Ž.Plytniką 2010 metų
balandžio viduryje dirbusį Ūkio ministerijos Ūkio ir Europos
Sąjungos politikos departamento „aplankė vieno iš Seimo Valdybos
narių padėjėjas-sekretorius“.
„Jis klausinėjo, kokius viešuosius pirkimus tikrina VPT, siūlė
pasidomėti „Vilniaus vandenų“ byla, „pasiderinti“ kylančius
klausimus. Seimo nario padėjėjas teigė, kad socialdemokratų
partija visuomet atsilygina už bendradarbiavimą ir prisimena žmones
už gerus“ darbus. Taip pat buvo pasiūlyta galimybė tapti
socialdemokratų partijos nariu ir užimti tam tikras pareigas“, -
rašoma paskelbtoje D.Kreivio pažymoje.
Anot šio dokumento, panašūs pokalbiai vėliau vyko dar kelis
kartus.
„2010 metų birželio pradžioje Ž.Plytniką vėl aplanko
minėtas Seimo valdybos nario padėjėjas-sekretorius ir vėl
primygtinai siūlo „pasiderinti“ „Vilniaus vandenų“ viešuosius
pirkimus. (...) 2010 metų rugsėjo pradžioje Ž.Plytniką aplankė
anksčiau minėtas Seimo valdybos nario padėjėjas, kuris dar kartą
bandė kalbėti, kad reikėtų baigti „lįsti“ prie „Vilniaus
vandenų““, - rašo ūkio ministras.
D.Kreivys, anot paskelbto dokumento, teigia ir pats sulaukęs
„vieno iš socialdemokratų frakcijos nario grasinimo, kad bus
nemalonumų dėl „Vilniaus vandenų“. Šį grasinimą esą pernai
liepą pardavė Vilniaus miesto tarybos narys.
„2010 metų spalio pabaigoje D.Kreivio aplinkos žmogui vienos su
turgine prekyba susijusios interesų grupės tarpininkas perdavė, kad
ruošiamasi pakeisti ūkio ministrą į „sukalbamesnį“ tariamai
panaudojant savivaldybėje esantį kompromatą“, - teigiama ministro
rašte.
Pirmadienį premjeras Andrius Kubilius patvirtino iš D.Kreivio
sulaukęs slapto rašto su „šokiruojančia“ informacija apie
spaudimą, susijusį su viešaisiais pirkimais. A.Kubilius rašytinio
dokumento iš D.Kreivio teigia paprašęs pats, kad galėtų jį
perduoti partijos kolegoms.
Prezidentė Dalia Grybauskaitė anksčiau yra pareiškusi, kad
ministras politiškai susikompromitavo, todėl turi atsistatydinti. Ji
skeptiškai įvertino ir ministro surašytą raštą dėl patiriamo
spaudimo, pasakiusi, kad tai „jokia oficiali pažyma“.
LSDP pirmininkas A.Butkevičius sako, jog D.Kreivio rašte išdėstyti teiginiai - šmeižtas.
***
Lrytas.lt pateikia citatas iš ūkio ministro D.Kreivio pažymos
Ketvirtadienį žiniasklaidoje paviešinta D.Kreivio pažyma suskirstyta į septynis skyrius.
Pirmajame kalbama apie "Vilniaus vandenis", antrajame - apie Ignalinos atominę elektrinę, trečiajame - apie "FlyLal Lithuanian Airlines", ketvirtajame - apie Vilniaus koncertų ir sporto rūmus, penktajame - paie Valdovų rūmus ir AB "Panevėžio statybos trestą", šeštajame - apie Aplinkos ministerijos rengto viešinimo pasalugų pirkimo konkursą ir septintajame - apie UAB "Icor" ("Rubikon").
Pažymoje ūkio ministras pasakoja apie jam ir Viešųjų pirkimų tarnybai daromą spaudimą. Minimi įvykiai, nutikę 2007-2010 metais.
Pirmajame skyriuje D.Kreivys rašo apie su bendrove "Vilniaus vandenys" susijusių žmonių Ž.Plytnikui daromą spaudimą.
"2010m. balandžio mėn. viduryje Žydrūną Plytniką, tuomet dirbusį Ūkio ministerijos Ūkio ir Europos Sąjungos politikos departamento, formuojančio viešųjų pirkimų politiką, direktoriaus pavaduotoju, Ūkio ministerijoje aplanko vieno iš LR Seimo Valdybos narių padėjėjas-sekretorius. Jis klausinėjo, kokius viešuosius pirkimus tikrina VPT, siūlė pasidomėti „Vilniaus vandenų" byla „pasiderinti“ kylančius klausimus. Seimo nario padėjėjas teigė, kad socialdemokratų partija visuomet atsilygina už bendradarbiavimą ir prisimena žmones „už gerus“ darbus. Taip pat buvo pasiūlyta galimybė tapti socialdemokratų partijos nariu ir užimti tam tikras pareigas".
Apie Ignalinos atominę elektrinę pažymoje rašoma: "2010m. liepos mėn. į VPT l.e.p. direktorių Ž.Plytniką Vilniaus Antakalnyje esančią kavinę pakvietė susitikti iš matymo pažįstami asmenys. Į susitikimą atvyko vienas iš Lietuvos socialdemokratų partijos Vilniaus tarybos narių.
Jis pasiūlė „neatidžiai tikrinti“ su Ignalinos atomine elektrine susijusius viešuosius pirkimus bei kitus socialdemokratų partijos „kuruojamus“ pirkimus visoje Lietuvoje. Jis pateikė sąrašą perkančiųjų organizacijų ir vykdomų pirkimų, kurių nereikėtų tikrinti. Mainais į „bendradarbiavimą“ jis siūlė išsirinkti bet kokį naują automobilį, bet kuriame salone. Ž.Plytnikas atsisakė priimti šį sąrašą".
Pažymoje D.Kreivys pasakoja ir apie iš bendrovės „Fly LAL“ patirtą spaudimą ir grasinimus.
"2010 m. pradžioje buvęs „Fly LAL“ generalinis direktorius buvo atvykęs į Ūkio ministeriją pas ministrą Dainių Kreivį. Jis aiškiai davė suprasti, kad jo apsilankymas yra suderintas su vienu iš „Fly LAL“ savininkų.Kartu atvyko vienas iš žemės ūkio ministerijos pareigūnų. Jų atvykimo tikslas buvo užsitikrinti AB „FL Technics“ paramos skyrimą pagal Ūkio ministerijos administruojamas priemones „Lyderis LT“ ir „Naujos galimybės“. D.Kreivys tokio pažado nedavė.
2010 metų viduryje, „Fly LAL“ savininkai prarado viltį gauti pinigus pagal paraišką Nr. VP2-2.1-ŪM-01-K-02-093 (5,679,422 litus).
2010 m. liepos mėn. „Valstiečių laikraštis“, tuomet priklausęs „FlyLAL“ savininkams, pradėjo „kompromato“ rinkimą apie Dainių Kreivį. Šią užduotį vykdė vienas konkretus „Valstiečių laikraščio“ žurnalistas.
„Valstiečių laikraštis“ tuo metu taip pat perspausdino seniau kitose žiniasklaidos priemonėse publikuotas istorijas susijusias su Ūkio ministru.Po šių publikacijų pas ūkio ministrą Dainių Kreivį vėl atvyko tarpininkas, tačiau buvo atsakyta, kad „Fly LAL“ savininkai verčiau rūpintųsi bendrovės bankroto reikalais.
Vienas iš „Fly LAL“ savininkų per tarpininką atsiuntė ūkio ministrui elektroninio pašto žinutę: „smarkiai pulsi – susikulsi“.
Pažymos ketvirtajame skyriuje kalbama apie Vilniaus koncertų ir sporto rūmus.
„2009-07-01 Všį “Nacionalinis mokslo ir kongresų centras” pateikė paraišką VP3-1.3-ŪM-02-V-01-033, kurioje prašoma 10.000.000 Lt paramos.
Su Ūkio ministru D.Kreiviu per Ūkio ministro patarėją buvo organizuoti ir įvyko penki susitikimai (2009 04 09; 2009 07 09; 2009 11 23; 2009-12, 2010 03 26), kuriuose dalyvavo vienas iš ŪBIG stebėtojų tarybos narių, o viename iš jų ir V.Romanovo sesuo.
Susitikimų metu Ūkio ministras nurodė, jog projektas gali pretenduoti į paramą tik tuo atveju, jei VŠĮ nurodys, jog yra užsitikrinusi visą projektui reikalingą 70 mln. sumą. Tokios garantijos nebuvo pateiktos.
2010 m. gegužės mėn. AB „Hermis capital“ pardavė 50,15 proc. “UAB Diena media news” akcijų UAB “Baltijos įmonių finansai”. Sandorį visiškai finansavo AB “Ūkio bankas”.
Įvairiuose verslo forumuose Ūkio ministrą D. Kreivį du kartus užkalbino ir apie galimybę skirti ES paramą Sporto rūmams vis klausdavo minėtas ŪBIG Stebėtojų tarybos narys.
2010 m. rugsėjo mėn. Opozicija prabilo apie interpeliaciją Ūkio ministrui. Vieno iš minėto ŪBIG Stebėtojų tarybos nario ir Ūkio ministro pokalbių metų buvo perduota žinutė: „Mes kontroliuojame libdukų (liberaldemokratų) frakciją Seime, jei reikės pagalbos per galimą interpeliaciją Seime, ją gausi. Kaip to patvirtinimas, po Vyriausybės valandos prieis vienas Seimo narys“.
D.Kreivio pažymoje rašoma ir apie bendrovės „Panevėžio statybos trestas“ daromą spaudimą dėl Valdovų rūmų statybų.
„2010 m. gruodžio mėn. pabaigoje įvyko antrasis AB PST atstovų susitikimas dėl Valdovų rūmų su Ž.Plytniku, kurio metu už VPT išvados pakeitimą (leidimą tęsti sutartį) Ž.Plytnikui buvo pasiūlyta 200.000 Lt arba siūloma pasirinkti namą“.
Pažymoje rašoma ir apie bendrovę „Icor“ („Rubicon“).
„2010 gruodžio mėn ir 2011 sausio–vasario mėn. atsižvelgiant į projektų paraiškų vertinimus ir finansavimo tikslingumą, Ūkio ministerijoje ir jai pavaldžioje institucijoje buvo priimti sprendimai kuriais su UAB „ICOR“ susijusių įmonių paraiškų nepatenkinta už 44,5 mln.lt. paramos.
Pas Ūkio ministrą buvo atėjęs UAB „ICOR“ valdybos narys ir vienas iš 4 akcininkų dėl rezervinio paraiškų sąrašo paramai gauti sudarymo atsinaujinančių kuro šaltinių katilinėms. Jis pakeltu tonu spaudė ūkio ministrą. Buvo atsisakyta šnekėtis, daugiau nebesiūlė susitikti“.