Į VTEK dėl įtariamo ministro interesų konflikto kreipėsi
suomių kapitalo nekilnojamojo turto vystymo bendrovė „Olinda“,
kurios atstovai mano, jog G.Kazlauskas daro spaudimą, kad būtų
priimti jo buvusiai darbovietei, statybų bendrovei „Merko statyba“,
naudingi sprendimai, penktadienį informuoja dienraštis „Vilniaus
diena“.
Tai patvirtino „Olindai“ atstovaujantis advokatas Kęstutis
Adamonis, anot kurio, keisti sutapimai pasipylė po to, kai „Olinda“
susipyko su „Merko statyba“ dėl vieno prekybos centro statybų
projekto sostinėje.
„2009 metais buvo pasirašyta rangos sutartis dėl prekybos centro
statybos. 2010 metais vasarį „Olinda“ su „Merko statyba“ sudarė
generalinės rangos sutartį, vasaros pabaigoje „Merko statybos“
paprašyta vykdyti sutartį. „Merko statyba“, motyvuodama statybos
kainų pakilimu, atsisakė vykdyti sutartį ir paskiau pradėjo
reikšti pretenzijas dėl statybos leidimo ir techninio projekto
atitikties teritorijų planavimo dokumentams“, - pasakojo K.Adamonis.
Pasak jo, „Merko statyba“, kaip rangovas, neturėjo teisės
ginčyti statybos leidimo teisėtumo, tačiau pradėjo ieškoti
užtarimo Aplinkos ministerijai pavaldžiose įstaigose.
G.Kazlauskas, iki buvo paskirtas į aplinkos ministro postą,
dirbo „Merko statybos“ generaliniu direktoriumi. Prieš tai jis dirbo
kitoje statybų bendrovėje „Constructus“.
Aplinkos ministras Gediminas Kazlauskas kategoriškai atmeta kaltinimus buvusios darbovietės protegavimu.
„Niekada to nedariau ir nedarysiu. Neproteguoju nė vieno fizinio ar juridinio asmens. Todėl šiandien vienoje žiniasklaidos priemonėje pasirodę kaltinimai, kuriuos reiškia vienos suinteresuotos pusės atstovas, neturi absoliučiai jokio pagrindo ir yra nepagrįsti. Vertinčiau tai kaip eilinę sąmokslo teoriją, pagrįsta prielaidomis. Juo labiau, kad tie, kurie žeria kaltinimus, patys prisipažįsta neturintys jokių įrodymų“, - teigia ministras G. Kazlauskas.