Tokį sprendimą antradienį priėmė Klaipėdos apygardos
teismas.
Šio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija
išnagrinėjo nukentėjusiąja pripažintos Neringos Venckienės ir
kaltinamojo Andriaus Ūso bei jo žmonos Guodos
Sakalinskaitės-Ūsienės atstovo advokato Adomo Liutvinsko
apeliacinius skundus.
Abi bylos pusės prašė panaikinti Panevėžio miesto apylinkės
teismo 2010 metų lapkričio 17 dienos nutartį, kuria baudžiamoji
byla buvo nutraukta vieninteliam kaltinamajam A.Ūsui mirus.
N.Venckienė teigia siekianti, kad A.Ūsas būtų pripažintas
tvirkinęs jos mažametę dukterėčią, tuo metu A.Ūso našlė
siekia, kad teismas jos mirusį vyrą išteisintų ir reabilituotų,
Klaipėdos apygardos teismo teigimu, apylinkės teismas,
pripažindamas, jog reabilituoti galima tik asmenį, kuris
pripažintas kaltu įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu, susiaurino
Baudžiamojo proceso kodekse (BPK) numatytos normos taikymo sritį.
Teisėjų kolegija nurodė, kad procesinis veiksmas, kuriuo byla
su kaltinamuoju aktu perduodama teismui, gali būti traktuojamas kaip
asmens apkaltinimas konkrečios nusikalstamos veikos padarymu ir tokia
samprata neprieštarauja Konstitucijoje, BPK bei tarptautiniuose
aktuose įtvirtintai nekaltumo prezumpcijai, kadangi kaltės klausimą
išsprendžia tik teismas. Todėl kolegija mano, kad BPK numatyta
išimtis gali būti taikoma ne tik mirusiems asmenims, kurie
įsiteisėjusiais nuosprendžiais yra pripažinti kaltais, bet ir
asmenims, kurie miršta nepasibaigus teisminiam nagrinėjimui.
Be to, Klaipėdos apygardos teismo kolegija pabrėžė, kad
sprendžiant klausimą, ar byla gali būti tęsiama mirusiajam,
esminis kriterijus yra ne tai, ar asmeniui yra priimtas apkaltinamasis
nuosprendis, o tikslo reabilituoti egzistavimas. Juoba kad A.Ūsas
tiek atliekant ikiteisminį tyrimą, tiek teisme savo kaltę neigė, o
po jo mirties sutuoktinė bei tėvai prašė tęsti baudžiamosios
bylos nagrinėjimą reabilituojančiais pagrindais, priminė
Klaipėdos teismas.
Jo pranešime teigiama, kad pedofilijos bylos nagrinėjimui teisme
neprieštaravo ir prokurorė.
Ši Klaipėdos apygardos teismo nutartis gali būti skundžiama
Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
Pedofilijos byloje dabar jau miręs kaunietis D.Kedys kaltino
Kėdainių apygardos teismo teisėją Joną Furmanavičių, buvusio
Seimo pirmininko visuomeninį padėjėją A.Ūsą ir dar vieną
nenustatytą asmenį seksualiai išnaudojus jo mažametę dukterį.
Tačiau kaltinimai tvirkinimu buvo pateikti tik A.Ūsui.