Vyrui nerimą kelia ir tai, jog VMI rašo I.Stagį kviečianti atvykti į savo skyrių besiremdama įstatymu, kurio vienas punktų numato, jog už numatytų pareigų nevykdymą gali tekti atsakyti pagal Administracinių teisės pažeidimų kodeksą arba pagal Baudžiamąjį kodeksą.
„Ar perkant kasdienę duoną, pieną, aliejų, taisant batus ir valykloje valant kelnes man reikia metus kaupti visus įrodymus, kad aš tai tikrai pirkau? Pirkiniams išleidžiu visą savo atlyginimą. Tai kokio dydžio seifą man reikia įsigyti, kad rinkčiau visus čekius?“ - lrytas.lt parašęs laišką piktinosi I.Stagys.
Tokių klausimų vyrui kilo iš VMI gavus laišką. Keblumų I.Stagiui VMI kvietimas sukėlė ne tik dėl to, kad vyras šiuo metu neturi dokumentų, įrodančių, kad jis iš tiesų mokėjo už geodezinius matavimus – jie atiduoti žemėtvarkos skyriui.
Anot I.Stagio, jis pats dirba tuo pačiu metu, kaip ir VMI. „Kad galėčiau įvykdyti VMI reikalavimus, man reikia atsiprašyti iš darbo“, - teigė vyras.
Jam siųstame VMI laiške parašyta, kad kviesdama atvykti VMI remiasi Mokesčių administravimo įstatymo 33 straipsniu.
Jame, be kita ko, rašoma, jog mokesčių administratorius turi teisę gauti iš asmenų funkcijoms atlikti reikiamus duomenis ir dokumentų nuorašus. Taip pat įstatymas numato, kad mokesčių administratorius turi teisę fiziniams asmenims duoti privalomus nurodymus atvykti pas mokesčių administratorių.
Dar daugiau nerimo į VMI iškviestam I.Stagiui sukėlė to paties įstatymo straipsnis, kuris numato, jog tretieji asmenys už šio įstatyme numatytų pareigų nevykdymą atsako pagal Administracinių teisės pažeidimų kodeksą arba pagal Baudžiamąjį kodeksą.
„Kodėl turime į VMI vykti savo lėšomis, gaišti laiką? - klausė I.Stagio žmona Romoalda. - Skambinome geodezinius matavimus atlikusiai įmonei. Jie pasakė, kad kvietimus atvykti į VMI gavome ne mes vieni – Mokesčių inspekcija tikrina, ar įmonė moka mokesčius. Todėl jie pasiūlę nekreipti dėmesio į VMI laišką. Tačiau kaip galime nekreipti dėmesio, jei Mokesčių administravimo įstatymas, kurio 33 straipsniu remiasi VMI nurodydama atvykti į jos skyrių, turi straipsnį, kuriame rašoma, kad kas jo nesilaikys, gali būti baudžiami pagal Administracinių teisės pažeidimų kodeksą arba pagal Baudžiamąjį kodeksą.“
Vilniaus apskrities VMI Viešųjų ryšių skyriaus vedėja Ilona Velžytė tikina – jokios baudos šiems žmonėms nebus taikomos: „Kiekvienas mokesčių mokėtojas turi teisę teikti paaiškinimą mokesčių administratoriui. VMI kvietimą gavęs žmogus, kuriam netinka mūsų siūlomas susitikti laikas, gali pasirinkti jam patogų laiką. Būna, kad VMI darbuotojas atvažiuoja pas gyventoją.“
Jos teigimu, kviesdama atvykti VMI tik prašo suteikti informacijos - atvykęs į skyrių gyventojas parašo nustatytos formos paaiškinimą. Pateikti papildomų dokumentų nereikia.
„Jei mokesčių mokėtojas neturi jokios galimybės pats atvykti į VMI, mūsų darbuotojas savo darbo valandomis gali atvykti pas mokesčių mokėtoją. Duomenų rinkimas iš trečiųjų šaltinių atliekant patikrinimus yra įprasta praktika“, - teigė VMI atstovė, tačiau ji taip ir nepaaiškino, kaip elgiasi mokesčių administratorius, jei kviečiamojo atvykti žmogaus darbo laikas sutampa su VMI darbo laiku ir jis negali įgyvendinti VMI duoto nurodymo.