Žemės ūkio rūmų direktoriaus pasitraukimo atomazgos teks palaukti

Žemdirbių savivaldos vadovybė tepranešė: buvo „rimtų priežasčių“ R. Urbonui atsistatydinti.

R. Urbonas su būreliu bendraminčių išėjo iš ŽŪR Didžiosios salės vos įpusėjus Tarybos posėdžiui.

Vienas žemdirbių visuomenei visiškai nepažįstamas kandidatas vadovauti Rūmų administracijai užvakar buvo atmestas. Nors šalies žiniasklaida skubotai pranešė, kad Rūmų direktoriumi laikinai paskirtas ŽŪR vicepirmininkas Sigitas Dimaitis, tačiau, „Ūkininko patarėjo“ duomenimis, R. Urbonas atsiėmė atsistatydinimo pareiškimą ir dar bent iki gegužės 19-osios, kai įvyks naujas skubus Tarybos posėdis, liks dabartiniame savo kabinete. Dar gerai, kad per visą tą sumaištį spėta Rūmuose įsteigti du svarbius komitetus.

Kaip perkūnas iš giedro dangaus

Laukdami, kol prasidės posėdis, vėsioje ŽŪR Didžiojoje salėje Rūmų tarybos nariai ūkininkai ir agroverslininkai iš pradžių tarpusavyje daugiausia kalbėjosi apie papildomas išlaidas atsėjant didelius iššalusių žieminių kviečių bei rapsų plotus.

Tačiau tai, ką netrukus žemdirbiams pasakė ŽŪR pirmininkas A. Stančikas, privertė juos užmiršti ir apie apgailėtiną žiemkenčių derlių. „Rūmų direktorius R. Urbonas atsistatydino, siūlau vietoj jo patvirtinti Arūną Zinkevičių“, - apie svarbią Rūmų administracijos permainą pranešė ir kaimo visuomenei negirdėtą pavardę ištarė A. Stančikas.

Vidutinio amžiaus, jokiai partijai nepriklausąs kandidatas A. Zinkevičius auditorijai pasisakė esąs pramoninės ir civilinės statybos inžinierius, 6 metus vadovavęs Kauno rajono Giraitės ginkluotės gamyklai, štampavęs NATO kalibro šovinius Lietuvos kariuomenei, po to darbavęsis Lietuvos pramonininkų konfederacijos prezidento Bronislovo Lubio vadovaujamo koncerno „Achemos grupė“ įmonėse.

Kalbama, kad A. Zinkevičius baigęs tą patį Vilniaus inžinerinio statybos instituto (dabar – Vilniaus Gedimino technikos universitetas) Statybos fakultetą, kaip ir ŽŪR vicepirmininkas S. Dimaitis.

Nemažai Tarybos narių stebėjosi, kodėl statybininką A.Zinkevičių sudomino žemės ūkis. Pretendentas tvirtino, kad žemdirbių savivaldai reikalingi pokyčiai, tačiau žadėjo atidžiai klausytis žemės ūkio specialistų patarimų ir „revoliucijų nekelti“. Vienintelis Ūkininkų sąjungos (LŪS) pirmininkas Jonas Talmantas stojo ginti A. Zinkevičiaus: „ŽŪR direktorius - nebūtinai žemdirbys. Svarbiausia, kad būtų geras vadybininkas“. A. Zinkevičiaus kandidatūra atmesta (21 Tarybos narys balsavo „už“, 23 – „prieš“, 4 susilaikė).

Po to dalis Tarybos narių rūstybę nukreipė į ŽŪR pirmininką A. Stančiką, reikalavo paaiškinti, kokia juoda katė perbėgo tarp jo ir R. Urbono. Rūmų direktorius įkalbinėtas atsiimti atsistatydinimo pareiškimą, siūlyta sušaukti neeilinį Rūmų suvažiavimą, pasigirdo nuomonių, kad pats A. Stančikas turėtų vėl pasitikrinti, ar žemdirbiai juo pasitiki. Iki tol tylėjęs R. Urbonas pareiškė, kad galėtų dar kurį laiką eiti pareigas.

LŪS pirmininkas J. Talmantas bandė atvėsinti aistras: „Taip neseniai, vasario 25 d., vieningai balsavote už A.Stančiką, o dabar neleidžiate jam dirbti!“ ŽŪR pirmininkui pasiūlius, ŽŪR laikinuoju direktoriumi iki kito posėdžio Taryba patvirtino (kaip vėliau paaiškino įstatymų žinovai, neteisėtai) Rūmų vicepirmininką S. Dimaitį. R. Urbonas ir būrelis posėdžio dalyvių protestuodami išėjo iš salės. Tačiau pasiliko daugiau nei pusė Tarybos narių, todėl užteko balsų svarbiems nutarimams patvirtinti.

Kiti ŽŪR tarybos posėdžio klausimai buvo svarstomi ramiau. ŽŪR visuomeninis vicepirmininkas Bronius Markauskas informavo apie darbo grupės, rengiančios Rūmų statuto pataisas, veiklą. Pasak B. Markausko, iš ŽŪR organizacijų gauta pasiūlymų rinkti Rūmų pirmininką slaptai, panaikinti 65 m. ribą, kurios sulaukęs ūkininkas jau negalėtų vadovauti Rūmams, tačiau atsisakyta pratęsti ŽŪR pirmininko kadenciją iki 4 metų (dabar – treji metai). „Jeigu suvažiavimas nutartų, visateisiai Rūmų nariai galėtų būti ir 5-10 ha ūkių savininkai, ne vien žemdirbiškos profesinės, kultūrinės, bendruomeninės organizacijos kaip dabar.

ŽŪR priklausantys ūkininkai mokėtų, tarkime, 1 Lt/ha narystės mokestį. Be to, svarstėme, kad ŽŪR priklausančioms organizacijoms reikėtų suteikti veto teisę, tačiau Rūmų taryba tam tikra balsų dauguma galėtų atmesti kokios nors šakinės organizacijos veto, kad šia privilegija nebūtų piktnaudžiaujama “, - galimas ŽŪR struktūrines naujoves vardijo B.Markauskas.

Ginčai vėl įsiplieskė, ŽŪR pirmininkui A. Stančikui pasiūlius įsteigti Rūmuose du komitetus – Tarptautinių ryšių ir Arklininkystės. Kai kas ypač nenorėjo į Rūmus įsileisti devynias žirgininkų asociacijas vienijančios struktūros. Lietuvos kiaulių augintojų asociacijos direktorius Algis Baravykas, tą dieną apskritai pažėręs ne vieną „originalią“ mintį (pavyzdžiui, perkelti Žemės ūkio rūmus į Vilnių, kur įsikūrusios visos Lietuvos valdžios įstaigos...), baiminosi, kad jau esančiam Rūmų Veislininkystės komitetui nepavyks pasidalyti su atėjusiais žirgininkais valdiškų lėšų.

Lietuvos šeimos ūkininkų sąjungos tarybos pirmininkas Vidas Juodsnukis bandė pasirodyti labai sąmojingas - pareikalavo Rūmuose įsteigti dar ir „traktoriukų komitetą“. Respublikinės lenktyninių žirgų lygos direktorius Stasys Svetlauskas paaiškino oponentams, kad Arklininkystės komitetas ne pirmą kartą steigiamas, bet atkuriamas, nes jau veikė praėjusį dešimtmetį.

Rūmų taryba nesiklausė pilstymų iš tuščio į kiaurą. Nuo šiol Rūmuose bus dar du specialūs komitetai – Tarptautinių ryšių ir Arklininkystės. O trilerio „ŽŪR direktoriaus atsistatydinimas“ atomazgos teks palūkėti iki gegužės 19-osios. Neoficialiai kalbama, kad iki šiol visiems ŽŪR pirmininkams buvęs tinkamas R. Urbonas baudžiamas už „politikavimą“: kandidatavo (nesėkmingai) į Kauno r. tarybą, įtrauktas į Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų (partijos, kuriai priklauso) sąrašo pirmąjį dešimtuką.

Naujausiais „Ūkininko patarėjo“ duomenimis, užvakar R. Urbonas atsiėmė atsistatydinimo pareiškimą ir pagal dabartinį ŽŪR statutą jis, o ne S. Dimaitis, laikinai eina ŽŪR direktoriaus pareigas.