LVAT nutartis galutinė ir neskundžiama.
Pernai gruodžio 27 dieną Vilniaus apygardos administracinis
teismas (VAAT) atmetė K.Rupulevičiaus skundą, kuriuo šis siekė,
kad atleidimas būtų pripažintas neteisėtu, o jis pats būtų
grąžintas į pareigas. Buvęs ministro patarėjas taip pat reikalavo
priteisti jam kompensaciją už priverstinę pravaikštą.
VAAT nuomone, pernai rugsėjo pabaigoje atleidžiant K.Rupulevičių nebuvo pažeistos procedūros.
Be to, teismas vertino, kad K.Rupulevičius buvo politinio
pasitikėjimo pareigūnas, todėl nepasitikėjimo juo motyvų ir jų
pagrįstumo VAAT nevertino.
Buvęs patarėjas anksčiau yra teigęs pats norėjęs pasitraukti
iš minėtų pareigų, tačiau tuomet aplinkos ministras jam
pasiūlęs vietoj to eiti tėvystės atostogų. Jis tvirtino šių
metų liepą kreipęsis į Aplinkos ministeriją ir tik tuomet
sulaukęs oficialaus pranešimo, kad atleistas iš aplinkos ministro
patarėjo pareigų 2009 metų rugsėjo 25 dieną kaip praradęs
ministro Gedimino Kazlausko pasitikėjimą.
Be to, buvęs patarėjas tvirtino praėjusių metų rugsėjo 23
dieną išėjęs vaiko priežiūros atostogų, kurios turėjo trukti
iki šių metų rugpjūčio 10 dienos.
Tuo metu Aplinkos ministerija teigė, kad K.Rupulevičius apie
savo atleidimą galėjo sužinoti iš žiniasklaidos. Atleidimo
procedūros, jos žodžiais, nebuvo pažeistos. Anot ministerijos,
K.Rupulevičius buvo atleistas, nes jo elgesys buvo nesuderinamas su
einamomis pareigomis.
LVAT konstatavo, kad iš esmės sutinka su Vilniaus apygardos
administracinio teismo išvadomis dėl teisės normų taikymo šioje
byloje, taip pat su vertinimu, kad politinio pasitikėjimo
pareigūnams taikomas ypatingas statusas, keliami aukštesni
reikalavimai, be to, jie turi mažiau socialinių garantijų.
K.Rupulevičius tikino žurnalistus, kad nenusiminė dėl jam
nepalankios teismo nutarties.
''Aš į viską žiūriu filosofiškai. Gyvensiu, džiaugsiuosi,
sodinsiu bulves“, - šypsodamasis kalbėjo buvęs aplinkos ministro
patarėjas. Ką veiks toliau, sakė nežinąs, nes pirmiausia reikia
užauginti vaikus.
K.Rupulevičius aplinkos ministro patarėjo pareigų neteko po
skandalo, kai jo vairuojamas visureigis prie Seimo kliudė ir nuvertė
šviesoforą. Vairuotojas tada paspruko iš įvykio vietos. Įtarta,
kad K.Rupulevičius buvo neblaivus, bet to įrodyti nepavyko.