Seimo kontrolierius savivaldybės tarybai rekomendavo priimti sprendimą, kuriuo būtų inicijuotas žemės sklypo, reikalingo turgavietei įteisinti, suformavimo procesas, o Šakių rajono savivaldybės merui Juozui Bertašiui – laikytis teisės aktų, reglamentuojančių asmenų prašymų nagrinėjimą, reikalavimų.
Į Seimo kontrolierių kreipęsi smulkieji verslininkai skundėsi, kad jie yra prekybos pastatų, esančių Vinco Kudirkos gatvės prekyvietėje, Centriniame turguje, Šakiuose, savininkai ir kad šioje vietoje prekiauja ne vienerius metus. Jie teigė, kad pernai Marijampolės apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai patikrinus prekyvietės veiklą paaiškėjo, jog mero iniciatyva savivaldybės taryba minėtą prekyvietę panaikino, todėl šioje vietoje nebeliko galimybės prekiauti pagal verslo liudijimus. Pareiškėjai teigė, kad savivaldybės pareigūnai šią prekyvietę siekė panaikinti, nes taip neliktų konkurencijos kitai prekyvietei – Zanavykų turgui.
„Tyrimo metu išnagrinėjęs nustatytas faktines aplinkybes priėjau prie išvados, kad pagrindinė problema ta, jog teritorija, kurioje smulkieji Šakių verslininkai nuo 1995 metų vykdo prekybos veiklą, šiuo metu nėra įteisinta kaip turgavietė, nors anksčiau ji buvo įteisinta. Tačiau toje vietoje smulkieji verslininkai jau daugelį metų vykdo prekybos veiklą ir per tą laiką investavo daug lėšų prekybos vietoms sutvarkyti, todėl egzistuoja reali rizika, kad daugelis žmonių gali likti be darbo, jeigu šioje vietoje nebus įteisinta turgavietė, ir tai savo ruožtu gali sukelti kitų neigiamų pasekmių – tą pripažįsta ir Šakių rajono savivaldybės meras“, – sako Augustinas Normantas.
Seimo kontrolierius, vadovaudamasis konstituciniu valdžios įstaigų tarnavimo žmonėms imperatyvu ir konstituciniu teisėtų lūkesčių principu, pasiūlė Šakių rajono savivaldybės tarybai priimti sprendimą, kuriuo būtų inicijuotas žemės sklypo, reikalingo Centriniam turgui įteisinti, suformavimo procesas.
Be to, paaiškėjo, kad 2010-aisiais smulkieji verslininkai ne kartą kreipėsi į savivaldybės pareigūnus, prašydami išspręsti daugelį metų Vinco Kudirkos gatvėje egzistuojančios turgavietės įteisinimo klausimą.
Tačiau atlikęs tyrimą Seimo kontrolierius priėjo prie išvados, kad savivaldybės pareigūnai ne kartą pažeidė pareiškėjų teisę į gerą viešąjį administravimą, nes į kelis jų prašymus apskritai nebuvo atsakyta, į dar vieną raštą atsakymas buvo pateiktas nesilaikant 20 darbo dienų termino, o pats jis nebuvo paremtas konkrečiomis teisės aktų nuostatomis (buvo nurodyti tik teisės aktų pavadinimai). Be to, pareiškėjai nebuvo informuoti apie galimą pateikto sprendimo apskundimo tvarką.
„Tokie pareigūnų veiksmai laikytini biurokratizmu ir skatina piliečių nepasitikėjimą ne tik pačiomis vietos savivaldos institucijomis, bet ir valstybe apskritai. Pareigūnai privalo paklusti teisei, todėl netoleruotina, kai nevykdomi įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimai“, – sako Seimo kontrolierius Augustinas Normantas.