Kol pensininkas įrodė, kad policija yra neteisi, prireikė 11 įvairių teismo instancijų administracinės bylos nagrinėjimo posėdžių.
Tačiau teismuose pasiektos pergalės džiaugsmo žmogus vis tiek nepatyrė.
Nors po neskundžiamo Vyriausiojo administracinio teismo sprendimo praėjo trys savaitės, L.Beniušis automobilį atgavo tik prieš porą dienų, be to, iš policijos nesulaukia neturtinei žalai atlyginti priteistų 6 tūkstančių litų.
Negana to, iš palangiškio dar gali būti pareikalauta sumokėti už beveik trejus metus Kretingos bendrovės „Okreta” saugotą 1996 m. pagamintą „Volkswagen Vento”.
Už erdvios aikštelės pakampėje tarp šimtų mašinų pratūnojusio ir šiandien vos kelių tūkstančių litų verto automobilio saugojimą verslininkai priskaičiavo beveik 21 tūkst. litų skolą. Už kiekvieną dieną – po 20 litų.
Suklydusi policija žmogui nemato reikalo (o gal tiesiog negali?) paaiškinti, kodėl vietoj prieš trejus metus paimto važiuojančio automobilio jis dabar turėtų tenkintis aprūdijusia ir neužsivedančia griuvena sukiužusiomis padangomis.
Dėl pareigūnų savivalės patirtus nuostolius palangiškiui padidino ir jį gynę advokatai – už jų paslaugas pensininkas iš savo santaupų suplojo apie 15 tūkstančių litų.
Gal tai geranoriškai kompensuos teismo kalta pripažinta ir sugėdinta policija? Kur tau!
Taigi teisybę lyg ir suradusiam, bet savo piniginę gerokai paploninusiam žmogui lieka tik guostis, kad iki jūros – visai netoli. Ją galima pasiekti ir be automobilio.