Pradėkime nuo svarbiausios naujienos, iki šiol keliančios diskusijų audrą.
Be abejo, kalbu apie garsiausio pasaulio teroristo „Al Qaeda” vadeivos O.bin Ladeno žūtį Pakistane. Po 10-mečio paieškų amerikiečiai džiaugiasi įvykdę pažadą nubausti O.bin Ladeną, atsakingą už tūkstančių nekaltų žmonių žūtį visame pasaulyje.
Simboliška, jog teroristas nukautas ne Afganistane, kur jo ieškodama įsiveržė tarptautinė koalicija. Ir ne kokiame nors kalnuose įrengtame urve, o ramiame turistų ir kariškių pamėgtame Abotabado mieste, vos 50 km nuo sostinės Islamabado.
Tai, jog paranojiškiausių sąmokslo teorijų kamuojamas Pakistanas seniai žaidė dvejopą žaidimą tai su amerikiečiais, tai su teroristais iš „Al Qaeda” ir Talibano kovotojais, – jokia paslaptis.
Išties iš pradžių buvo net kiek keistoka klausytis Pakistano pareigūnų aiškinimų – girdi, jie nieko nežinoję apie panosėje mažiausiai 5 metus gyvenusį ieškomiausią pasaulio asmenį.
Neva apie nukautą teroristą sužinojo tik tuomet, kai šio kūną su kulkos palikta skyle galvoje į Afganistaną gabenosi Pakistano oro erdvėje pastaruosius kelerius metus šeimininkaujantys amerikiečiai. Šie, anot Islamabado, patys kalti, kad nepadėjo Pakistano žvalgybai.
Bet sąmokslas slypi ne čia. Reikia pripažinti, jog įvairiausias teorijas pakurstė JAV operacijos detalių atskleidimas Vašingtone. Dar iki praėjusio sekmadienio O.bin Ladeną gaubė įvairiausių gandų skraistė. Vieniems jis buvo ČŽV agentas, kitiems – seniai miręs.
Net ir pranešus apie „Al Qaeda” lyderio žūtį ne visi suskubo patikėti. Kur kūnas? Palaidotas jūroje, kad graudžias ašaras liejantys teroristo gerbėjai neturėtų kur garbinti savo stabo.
Tai gal parodysite bent nuotraukas? Ne, tai – nacionalinio saugumo paslaptis, aiškina Vašingtonas. Tarsi įtarimų būtų negana, dar ir painiojasi pateikdamas O.bin Ladeno sunaikinimo operacijos versijas.
Iš pradžių skelbė, kad nukovė ginkluotą ir besislapstantį už moters. Vėliau tikino, jog teroristas nukautas beginklis. O jo duktė tvirtina, kad amerikiečiai nušovė ne tik beginklį, bet ir tuomet, kai jis jau buvo sučiuptas.
Tikras siaubas. Žmogaus teisių pažeidimas – ne mažiau. Arba viskas buvo dar kitaip, todėl JAV meluoja visam pasauliui.
Pasaulio ūžesys Vašingtonui – lyg musės zyzimas. Galima netgi pamanyti, jog JAV tyčia kursto sąmokslo teorijas, kad jų mėgėjai galėtų išsilieti skleisdami neįtikėčiausias versijas apie vis naujas JAV užmačias.
Pačioje Amerikoje tai seniai nieko nebestebina, mat dalis amerikiečių linkę tikėti viskuo – nuo slaptų ateivių vizitų iki pasaulinio sąmokslo, kurį dabar rengia JAV prezidentas B.Obama.
Šį, suprantama, valdo šešėlyje tūnančios korporacijos, o jis pats – net ne amerikietis.
Sakote, tokiais niekais kaip sąmokslų teorijų kūrimas ir viešinimas užsiima tik mažuma? Anaiptol. Įsiklausykite atidžiau.
Dar labiau nei JAV sąmokslo teorijos populiarios posovietinėje erdvėje.
Ne veltui nemirštančiam folklorui apie „niekšingus žydus” palanki dirva Rusijoje ir net Lietuvoje. Galbūt ne veltui ir nuo sovietinės propagandos laikų pas mus vis dar stiprus Vakarų, kaip imperializmo, klastos ir šešėlinio blogio, įvaizdis.
Reikia įrodymų? Pasiklausykime Lietuvos prezidentės D.Grybauskaitės. Posovietinio žmogaus veide tiesiog nušvinta šypsena ir pasididžiavimas, kai prezidentė tėškia, kad nekeliaklupsčiaus prieš Vakarus, nekels taurės šampano su B.Obama.
O D.Grybauskaitė vis drąsiau prabyla vos ne Rusijos premjero V.Putino žodžiais, pavyzdžiui, komentuodama įvykius Libijoje.
Čia, anot prezidentės, NATO vadovaujama koalicija akivaizdžiai peržengė JT Saugumo Tarybos nustatytas ribas.
Ir nesvarbu, jog NATO savo veiksmus grindžia „gumine” JT rezoliucija Nr.1973, leidžiančia ginti Libijos civilius „visomis įmanomomis priemonėmis”.
Jeigu ribos ir būtų peržengtos, Saugumo Taryba seniausiai būtų ėmusis veiksmų. Tačiau prezidentė nenusileidžia.
Komentuodama Austrijos (suprantama, ne Lietuvos) žiniasklaidai ji stebėjosi, kodėl, girdi, niekas nesirūpina kitomis diktatūromis, kurių pasaulyje pilna.
„Ko NATO prireikė Libijoje?” – dviprasmiškai klausia prezidentė. Tai tiesiog pažodinė nuoroda į nemirštančią sąmokslo teoriją – Vakarams prireikė engti Libijos žmones ir grobti iš jos naftą.
Toks įsitikinimas posovietinėje erdvėje, regis, ilgai neišnyks.
Ko gero, neverta būtų stebėtis, jei prezidentė imtų apgailestauti dėl O.bin Ladeno žūties.
Yra vienas „bet”. Net jei prezidentė teisi dėl Libijos, net jei sąmokslo teorijos ir pasitvirtintų, vis vien kyla vienas klausimas – ar tai oficiali Lietuvos nuomonė?
Pagal šalies Konstituciją, prezidento žodis yra lemiamas. Tačiau leiskite priminti, jog Lietuvos užsienio reikalų ministerijos nuomonė dėl NATO operacijos Libijoje – visiškai priešinga. O ir NATO taryboje dėl operacijos Libijoje Lietuvos prieštaravimų lyg ir nebuvo girdėti.
Tad kuo tikėti lietuviui, jei dvi šalies institucijos nesugeba susikalbėti? Sąmokslo teorijas dėstančia prezidente ar šalies diplomatais, dabar jau bijančiais ką nors ir komentuoti?
Chaosas Lietuvos užsienio politikoje tęsiasi.